O foco deste projeto é investigar as posições d...o foco deste projeto é investigar as posições de interpretação de um núcleo auxiliar modal na estrutura sintática. de acordo com a literatura linguística, modais epistêmicos correspondem a modais altos, enquanto modais de raiz são interpretados em posição baixa na estrutura (cf. cinque 1999, 2006; stowell 2004; hacquard 2006, 2010). além dos epistêmicos, autores como tsai (2015), hacquard (2006, 2010), rech e varaschin (2017, 2108) e rech, guesser e sores (2020) reconhecem a existência de um deôntico interpretado em posição alta. a posição de interpretação de um núcleo modal na estrutura da sentença tem reflexos no modo como esse núcleo se relaciona com categorias tempo e aspecto (cinque 1999) e também no participante sobre o qual recai a orientação modal (hacquard 2006). um núcleo modal epistêmico assim como um deôntico ought-to-be, por serem interpretado em posição alta, não carregam marcas de tempo nem de aspecto, diferentemente de um modal de raiz, que admite tais flexões. quanto à orientação modal, o epistêmico remete ao falante; e o deôntico ought-to-be, ao ouvinte - ambos participantes do evento de fala (speech act), enquanto um modal de raiz é orientado para um participante do evento vp (cf. hacquard 2006, 2010). este projeto visa a depreender a exata posição de interpretação de um auxiliar modal alto através de testes que promovam situações de interação desses núcleos com elementos que ocorrem na periferia esquerda, tais como elementos-wh, foco, tópico e certos advérbios fronteados (cf.: rizzi 1997; 2001; rizzi & bocci, 2016; sobre o pb, vide mioto 2001; 2003). além dos epistêmicos e do deôntico ought-to-be, é nosso objetivo investigar os núcleos modais simboulético e boulético, que parecem, igualmente, não carregarem marcas de tempo e aspecto e também parecem ser orientados a um participante do evento de fala, exibindo propriedades de modal alto. outro fator relevante no estudo de modais altos é que alguns são orientados apenas a um participante do evento de fala, como epistêmicos e bouléticos – ambos orietandos para o falante; enquanto outros capturam a relação entre os interlocutores, como parece ser o caso do deôntico ought-to-be e do simboulético. estes últimos podem ser empregados em construções com ou sem um addressee (interlocutor) específico (cf. rech & guesser, no prelo). é esperado que essa diferença tenha reflexos na estrutura sintática, outro fator que este projeto visa a investigar.