Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Ciências da Saúde

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Dissertação

Título: AMBIENTES SOCIOECONÔMICO E CONSTRUÍDO E SUA ASSOCIAÇÃO COM OBESIDADE ENTRE IDOSOS DE FLORIANÓPOLIS, SANTA CATARINA

Orientador
  • ANTONIO FERNANDO BOING
Aluno
  • CAROLINA ABREU HENN

Conteúdo

Em todo o mundo, pelo menos 2,8 milhões de pessoas morrem a cada ano como resultado de excesso de peso ou obesidade. no brasil, a prevalência da obesidade entre idosos é de 17,1% na faixa etária de 55 a 64 anos, 14,0% na categoria de 65 a 74 anos e 10,5% nos idosos com 75 anos e mais (censo, 2010) . o processo de envelhecimento envolve diversas alterações fisiológicas e anatômicas, como a mudança de dimensões e composições corporais. estudos realizados na inglaterra (bell; hamer; shankar, 2014) e estados unidos (king et al., 2011) mostraram que idosos que residem em vizinhanças com menores renda e escolaridade apresentaram maiores valores de índice de massa corporal (imc), independente dos fatores socioeconômicos individuais. objetivo: verificar se existe associação entre os ambientes socioeconômico e construído com a obesidade em idosos de florianópolis. método: estudo transversal e populacional, com amostra de 1.197 idosos (?60 anos), avaliados na segunda onda da coorte epifloripa idoso em 2013/2014.a obesidade foi obtida pela cc (circunferência da cintura) e pelo cálculo do imc (peso/altura²). foi utilizado um sistemas de informações geográficas para mensurar as características do ambiente construído com dados do instituto de planejamento urbano de florianópolis (ipuf) e do censo 2010. o nível socioeconômico dos setores censitários foi verificado pela renda média mensal dos responsáveis pelos domicílios, em tercis. as variáveis individuais de ajuste incluíram idade, renda per capita e escolaridade. foi realizado modelos de regressão logística multinível e regressão linear multinível. resultados: a média de imc foi de 27,9 kg/m 2 (dp=5,4 kg/m 2 ) nas mulheres e de 26,9 kg/m 2 (dp=4,1 kg/m2) nos homens, enquanto a média da cc foi de 98,1 cm (dp=11,6 cm) no sexo feminino e de 93,4 cm (dp=13,1 cm) no sexo masculino. a prevalência de obesidade geral foi de 17,3% nos homens, e 34,8% nas mulheres; e para a obesidade abdominal, as mulheres também apresentaram maiores prevalência em relação aos homens 65,4%. os resultados da regressão logística multinível com o desfecho obesidade abdominal mostraram que idosas que residiam em locais com renda média do setor intermediário apresentaram menores chances de serem acometidas por esse desfecho (ic95% 0,41 - 0,94). os resultados da regressão linear multinível com o desfecho imc mostraram que, para o sexo feminino, a cada aumento no percentual de iluminação houve aumento do desfecho (kg/m²) ic95%(0,29 - 0,88). já para o sexo masculino, verificou-se que, a cada aumento no índice de entropia, houve diminuição na variável cc ic95% (-5,73; -0,90). os resultados da regressão linear multinível com o desfecho cc no sexo feminino foi semelhante aos resultados do desfecho imc, já para o sexo masculino, verificou-se que, a cada aumento nas variáveis: renda média do setor, percentual de pavimentação das ruas e de comércio no setor, houve diminuição na variável cc ic95% (-5,73; -0,90). conclusões: nas condições em que este estudo foi realizado e com base nos resultados obtidos, concluiu-se: ambientes com maior pavimentação de ruas; maior percentual de comércio no setor; maior renda média do setor; maior entropia e renda média do tercil intermediário do responsável do domicílio podem contribuir para não ocorrência de obesidade nos idosos.

Índice de Shannon: 3.98215

Índice de Gini: 0.935926

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
5,21% 6,37% 8,55% 5,79% 6,29% 4,94% 6,55% 7,63% 5,90% 5,15% 6,66% 6,80% 7,22% 6,65% 4,91% 5,37%
ODS Predominates
ODS 3
ODS 1

5,21%

ODS 2

6,37%

ODS 3

8,55%

ODS 4

5,79%

ODS 5

6,29%

ODS 6

4,94%

ODS 7

6,55%

ODS 8

7,63%

ODS 9

5,90%

ODS 10

5,15%

ODS 11

6,66%

ODS 12

6,80%

ODS 13

7,22%

ODS 14

6,65%

ODS 15

4,91%

ODS 16

5,37%