Este estudo investiga práticas de misgendering em acórdãos envolvendo demandas por direitos a identidade de gênero no tribunal de justiça de santa catarina (tjsc). para tanto, ancora-se em categorias teóricas e analíticas da análise crítica do discurso (fairclough, 2001; wodak, 2001; halliday & matthiessen, 2004; van leeuwen, 2008), com foco à representação de atores sociais trans dentro da representação da prática social de judicialização dos direitos à identidade de gênero. o corpus da pesquisa constitui-se de cinco acórdãos produzidos pelo tjsc entre 2007 e 2015. três decisões foram favoráveis à retificação dos documentos das partes autoras dos processos, e duas decisões foram contrárias às retificações. a análise revelou que as cinco decisões produziram práticas de misgendering ao menos a nível linguístico, tanto ao se referir a pessoas trans marcando seu gênero e nomes designados ao nascimento, quanto através do uso de linguagem biológica reducionista de suas identidades sociais. por exemplo, a análise revelou que atores sociais trans são constantemente referidos em termos somatizantes, isto é, com foco a seus genitais. a análise também revelou um entendimento de gênero pelo ministério público que é reducionista das identidades trans à reconstrução de seus genitais, uma vez que em quatro dos casos os pedidos de retificação haviam sido aceitos por cortes de primeira instância e então contestados pelo ministério público em razão da ausência de cirurgias de transgenitalização. em termos da representação da prática social, a análise revelou que a retificação dos documentos de atores sociais trans foi condicionada pelos juízes às suas características físicas, a laudos psiquiátricos, em legitimação social e à verbalização de processos mentais em que eles eram sensers, desta forma reforçando a ideia equivocada de que suas identidades derivem de uma condição patológica.