
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Não Informado
Departamento: Não Informado
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Social
Tipo do Documento: Dissertação
Título: BARREIRAS DE SEGURANÇA NO PREPARO E NA ADMINISTRAÇÃO DE MEDICAMENTOS POTENCIALMENTE PERIGOSOS EM UNIDADE DE TERAPIA INTENSIVA PEDIÁTRICA
Orientador
- PATRICIA KUERTEN ROCHA
Aluno
- CARLA SUSANA MARTINEZ JULCA
Conteúdo
O objetivo deste estudo é analisar a utilização das barreiras de segurança estabelecidas pela equipe de enfermagem quanto ao preparo e a administração de medicamentos potencialmente perigosos em uma unidade de terapia intensiva pediátrica. estudo quantitativo, descritivo exploratório, cuja amostra foi 204 observações, coletadas por meio de um instrumento baseado nas recomendações de preparo e administração de medicamentos da american society of hospital pharmacists (1993), agência nacional de vigilância sanitária (2013) e institute for safe medication practices (2015), nos turnos manhã e tarde, em uma unidade de terapia intensiva pediátrica, no sul do brasil. critério de inclusão: profissionais que possuem experiência maior de três meses quanto ao preparo e administração de medicamentos potencialmente perigosos; critério de exclusão preparo ou administração de medicamentos potencialmente perigosos no momento de situações de emergência. participaram do estudo 17 profissionais de enfermagem; e os dados foram analisados por meio de estatística descritiva. o presente estudo consta com aprovação do comitê de ética em pesquisa. foram observadas 204 medicações durante o preparo e administração de medicamentos potencialmente perigosos, 56 (27,5%) correspondem às drogas vasoativas e 148 (72,5%) aos sedativos/analgésicos. a barreira de transcrição da medicação no rótulo, foi realizada em 179 (87,7%) observações. em relação aos dados do paciente no rótulo, foi transcrito o nome completo da criança em seis (3,4%) rótulos, o primeiro nome em 172 (96%) e o nome completo e apelido em um (0,6%). e, verificou-se que em 178 (99,4%) rótulos a via de administração não foi transcrita. ademais, a dupla checagem no preparo foi realizada em 68 (34,6%) observações; e quanto às interrupções no preparo se verificou um total de 108 (52,9%) interrupções. entretanto, quando analisado as barreiras na administração de medicamentos, se obteve que nenhum paciente apresentou pulseira de identificação e consequentemente não foi realizada a dupla checagem. as medicações foram administradas por cateter venoso central em 117 (57,3%) observações e cateter central de inserção periférica em 82 (40,1%). quanto as barreiras na identificação do paciente em 172 (84,32%) observações as conexões dos cateteres foram identificadas e o percurso da infusão foi verificado em 77 (38,3%) observações. a identificação da bomba de infusão com o nome do medicamento administrado ocorreu em 15 (7,8%) observações; e, em 179 vezes o profissional fixou o rótulo do preparo da medicação na bomba. já os alarmes das bombas de infusão, foram ativados em 179 (93,2%) observações. quanto à interrupção durante a administração dos medicamentos a frequência foi de 65 (31,9%) vezes. em relação ao condicionamento da medicação entre o preparo e administração foi condicionada nas mãos do profissional; já durante o condicionamento das medicações se verificou que em 32 (15,6%) observações foram identificadas. conclui-se que há barreiras de segurança quanto à utilização de medicamentos potencialmente perigosos implementadas na unidade, porém estas precisam ser aprimoradas e efetivadas na prática clínica.
Índice de Shannon: 3.65396
Índice de Gini: 0.888983
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4,91% | 4,82% | 26,88% | 6,59% | 4,85% | 3,82% | 3,93% | 5,79% | 3,96% | 3,69% | 7,01% | 4,49% | 3,28% | 3,93% | 3,56% | 8,49% |
ODS Predominates


4,91%

4,82%

26,88%

6,59%

4,85%

3,82%

3,93%

5,79%

3,96%

3,69%

7,01%

4,49%

3,28%

3,93%

3,56%

8,49%