Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Não Informado

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Dissertação

Título: DOMÍNIO DA LEITURA E COMPREENSÃO ORAL DO MAS ARGUMENTATIVO

Orientador
  • ANA CLAUDIA DE SOUZA
Aluno
  • HELENA CRISTINA WEIRICH

Conteúdo

A pesquisa ?domínio da leitura e compreensão oral do mas argumentativo? tem por objetivo explorar o papel do domínio da leitura nos modos de compreensão de enunciados orais com o articulador argumentativo mas, em sua função de oposição. a hipótese principal desta pesquisa é a de que o domínio da leitura pode implicar efeitos na compreensão de enunciados orais encadeados por meio do articulador mas, pelo fato de a leitura poder servir como um modelo para a compreensão e reflexão acerca das unidades linguísticas, proporcionando a possibilidade de entendimento da função do elemento como articulador argumentativo de oposição entre conteúdos implícitos partilhados, mas não manifestos. amparamo-nos na ideia de que a leitura, sua aprendizagem e domínio, pode implicar mudanças na forma como as pessoas processam a linguagem verbal oral (olson, 1977,1996). para conduzir a pesquisa, foi realizado um estudo experimental do qual participaram 19 estudantes adultos. dez estudantes de um curso técnico pós-médio constituíram o grupo experimental (ge) e foram considerados leitores. os demais, estudantes de alfabetização em eja, constituíram o grupo controle (gc), tendo sido considerados não leitores. os sujeitos foram expostos, por meio do programa computacional dmdx, a 49 enunciados e deram seu parecer quanto à gramaticalidade. os estímulos foram distibuídos entre alvo gramaticais e agramaticais (enunciados complexos articulados pelo mas, com e sem violações sintático-semânticas) e distratores gramaticais e agramaticais (enunciados complexos articulados por conectores diversos). os dados foram descritos e analisados de acordo com a acurácia e tempo de resposta (tr). concluímos que a hipótese permanece válida na medida em que os resultados referentes à acurácia indicam um nível significativamente superior de sucesso pelo ge. além disso, diferenças qualitativas constatadas nos padrões de tr parecem indicar que somente ge percebe a agramaticalidade dos enunciados, já que despende tempos aparentemente superiores quando está frente a estímulos agramaticais, o que pode demonstrar o processamento da agramaticalidade.

Índice de Shannon: 3.71467

Índice de Gini: 0.899024

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
5,32% 4,29% 6,62% 24,58% 4,94% 3,98% 3,32% 5,92% 7,15% 4,35% 5,59% 3,86% 4,50% 4,32% 3,36% 7,89%
ODS Predominates
ODS 4
ODS 1

5,32%

ODS 2

4,29%

ODS 3

6,62%

ODS 4

24,58%

ODS 5

4,94%

ODS 6

3,98%

ODS 7

3,32%

ODS 8

5,92%

ODS 9

7,15%

ODS 10

4,35%

ODS 11

5,59%

ODS 12

3,86%

ODS 13

4,50%

ODS 14

4,32%

ODS 15

3,36%

ODS 16

7,89%