
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Não Informado
Departamento: Não Informado
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Social
Tipo do Documento: Dissertação
Título: DOMÍNIO DA LEITURA E COMPREENSÃO ORAL DO MAS ARGUMENTATIVO
Orientador
- ANA CLAUDIA DE SOUZA
Aluno
- HELENA CRISTINA WEIRICH
Conteúdo
A pesquisa ?domínio da leitura e compreensão oral do mas argumentativo? tem por objetivo explorar o papel do domínio da leitura nos modos de compreensão de enunciados orais com o articulador argumentativo mas, em sua função de oposição. a hipótese principal desta pesquisa é a de que o domínio da leitura pode implicar efeitos na compreensão de enunciados orais encadeados por meio do articulador mas, pelo fato de a leitura poder servir como um modelo para a compreensão e reflexão acerca das unidades linguísticas, proporcionando a possibilidade de entendimento da função do elemento como articulador argumentativo de oposição entre conteúdos implícitos partilhados, mas não manifestos. amparamo-nos na ideia de que a leitura, sua aprendizagem e domínio, pode implicar mudanças na forma como as pessoas processam a linguagem verbal oral (olson, 1977,1996). para conduzir a pesquisa, foi realizado um estudo experimental do qual participaram 19 estudantes adultos. dez estudantes de um curso técnico pós-médio constituíram o grupo experimental (ge) e foram considerados leitores. os demais, estudantes de alfabetização em eja, constituíram o grupo controle (gc), tendo sido considerados não leitores. os sujeitos foram expostos, por meio do programa computacional dmdx, a 49 enunciados e deram seu parecer quanto à gramaticalidade. os estímulos foram distibuídos entre alvo gramaticais e agramaticais (enunciados complexos articulados pelo mas, com e sem violações sintático-semânticas) e distratores gramaticais e agramaticais (enunciados complexos articulados por conectores diversos). os dados foram descritos e analisados de acordo com a acurácia e tempo de resposta (tr). concluímos que a hipótese permanece válida na medida em que os resultados referentes à acurácia indicam um nível significativamente superior de sucesso pelo ge. além disso, diferenças qualitativas constatadas nos padrões de tr parecem indicar que somente ge percebe a agramaticalidade dos enunciados, já que despende tempos aparentemente superiores quando está frente a estímulos agramaticais, o que pode demonstrar o processamento da agramaticalidade.
Índice de Shannon: 3.71467
Índice de Gini: 0.899024
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5,32% | 4,29% | 6,62% | 24,58% | 4,94% | 3,98% | 3,32% | 5,92% | 7,15% | 4,35% | 5,59% | 3,86% | 4,50% | 4,32% | 3,36% | 7,89% |
ODS Predominates


5,32%

4,29%

6,62%

24,58%

4,94%

3,98%

3,32%

5,92%

7,15%

4,35%

5,59%

3,86%

4,50%

4,32%

3,36%

7,89%