Esta tese analisa a fundamentação apresentada por immanuel kant para o dever ou obrigação moral. nela, primeiramente são apresentadas concepções básicas da filosofia moral de kant, como o campo e o domínio da liberdade, para mostrar que kant entendia que a moralidade diz respeito àquilo que está sob o controle direto dos agentes morais, a sua faculdade volitiva. em seguida, aborda-se a questão da origem do mal moral, onde defende-se que, para kant, o mal tem origem no egoísmo dos agentes. a questão das máximas e sua relação com a lei moral também é tratada, com o intuito de mostrar que as ações que estão sob a lei da liberdade são unicamente as ações da vontade, ou mais especificamente, as intenções. por fim, defende-se que, a grande contribuição trazida por kant para a filosofia moral foi mostrar que a moralidade diz respeito, diretamente, somente à vontade ou às intenções dos agentes morais. defende-se tal tese, uma vez que ele acabou tomando a intenção de cumprir a lei moral em seu aspecto transcendental; o que o levou a propor como dever uma necessidade deontológica: agir por dever. nesse contexto defende-se que, diferentemente do que entendia kant, o motivo que determina ou deve determinar a vontade dos agentes morais não é a ideia do dever, mas é algo intrínseco ao fim que se impõe a p rio ri no ato da escolha, ou seja, como um dever escolher. assim, é o bem supremo, por ser intrinsecamente valioso, que impõe a obrigação de que ele seja escolhido como fim último das ações, sendo, portanto, o fundamento da obrigação moral.