As ferramentas de cocriação encontram uma rica fonte de conhecimento baseada nas interações sociais que ocorrem na web. essa interação coletiva é a principal característica dos sistemas de apoio à inovação, em especial para os sistemas de gestão de ideias. entretanto, para avaliar ideias, as soluções atuais limitam-se a métodos baseados em formulários com critérios pré-estabelecidos ou, então, por métricas de engajamento social. o contexto organizacional é crítico para o sucesso de uma ideia, porém, ao considerar apenas índices de popularidade, as avaliações não agregam semanticamente o conhecimento atribuído pelo usuário, bem como não determinam quais critérios foram ponderados pela comunidade. a fim de compreender este conhecimento coletivo, a presente pesquisa propõe um método de identificação e análise de critérios para a avaliação de ideias. o desenvolvimento desse artefato é baseado na metodologia da ciência do design e explora o conhecimento a partir de atribuições sociais por notas e tags, as folksonomias. assim, no contexto do front end da inovação, o método representa uma apropriação semântica e qualitativa dos critérios atribuídos pela comunidade. a verificação utiliza técnicas da mineração de folksonomias em uma base de dados representada por um modelo de hipergrafo. como resultado, o método permite evidenciar um conjunto de características a serem consideradas pela organização como critérios de avaliação. além disso, a solução constata que a popularidade não é uma medida de consenso da comunidade, portanto sub comunidades auferem medidas mais precisas em suas atribuições; e a flexibilização temporal, própria das interações sociais, colaboram na recomendação de ideias baseada em tendências e no contexto organizacional.