O instrumento patient measure of safety (pmos) é um questionário criado na inglaterra com a finalidade de obter dos pacientes uma avaliação sistemática dos fatores que podem comprometer a sua segurança nos hospitais. este estudo teve por objetivos realizar a tradução, adaptação transcultural e a validação do questionário pmos para o português brasileiro, foi aprovado pelo comitê de ética em pesquisa da universidade federal de santa catarina e realizado no período de abril a dezembro de 2017. o estudo teve as etapas: tradução, síntese, retrotradução, revisão por comitê de especialistas, pré-teste e apresentação da documentação de todo o processo para os autores do instrumento. as validades de conteúdo e de face foram realizadas respectivamente pela análise do comitê de especialistas e pelo pré-teste. na etapa de validação, a versão adaptada para o brasil do instrumento patient measure of safety – questionário de avaliação da segurança pelo paciente (pmos) foi aplicada a uma amostra de 240 pacientes de quatro hospitais (do norte e sul do brasil). para a análise fatorial confirmatória, foram consideradas as respostas de 156 participantes. nesta etapa a confiabilidade do instrumento adaptado foi avaliada por meio da análise da consistência interna de seus itens, mediante o coeficiente alfa de cronbach. a validade de construto foi realizada pela comparação entre grupos conhecidos e análise fatorial confirmatória. a avaliação das equivalências semântica, idiomática, cultural e conceitual do questionário pelo comitê de especialistas obteve um índice de validade de conteúdo (ivc) geral de 0,94. o pré-teste foi realizado com 30 pacientes. foi identificada uma compreensão regular ou ruim para 6 dos 44 itens do questionário pelos pacientes, que foram alterados. nos escores de avaliação da segurança pelo paciente, todos os domínios apresentaram escores acima de 70% de um escore ideal (5). os domínios com menores escores foram “atribuições e responsabilidades da equipe” (3,48) e “fluxo da informação” (3,65); e com melhores resultados foram “equipamento (design e funcionamento)” (4,14) e “treinamento da equipe” (4,07). o valor geral de alfa de cronbach foi 0,939 e entre os domínios variaram entre 0,552 a 0,871, exceto para os domínios em que o alfa foi muito baixo: “atrasos” (¿= 0,197) e “fluxo da informação” (¿= 0,357). o método de comparação dos escores entre grupos confirmou as hipóteses de que há diferenças na avaliação da segurança em relação à escolaridade do paciente, presença de internação anterior, tempo de internação, hospitais e unidades de internação, exceto em relação ao sexo. a análise fatorial confirmatória não confirmou o modelo teórico, evidenciado pelas correlações altas e os valores dos índices de ajuste. a versão do pmos adaptada para o brasil resultou de um processo criterioso de adaptação transcultural, apresentando consistência na equivalência da tradução e constituindo um instrumento aplicável e compreendido pelo público-alvo. devido às inconsistências identificadas nos resultados de avaliação da confiabilidade e validade do pmos, recomenda-se a realização de outros estudos empregando-se o questionário em amostras maiores bem como de testes estatísticos adicionais para aumentar a performance da estrutura fatorial.