Objetivo: comparar o melhor cálculo da fórmula de peso fetal com diferentes tabelas biométricas do autor sobre o peso de recém-nascidos brasileiros. métodos: foram selecionados cálculos de fórmulas de pesos comuns e tabelas biométricas para o estudo. as estimativas de peso foram realizadas pelos métodos de warsof et al. (1977), shepard et al. (1982), hadlock et al. (1985), furlan et al. (2012) e stirnemann, j., et al. (2017). as tabelas biométricas selecionadas foram: snijders rjm & nicolaides kh (1994), hadlock et al. (1984), papageorghiou et al. (2014) e kiserud, t et al. (2016). as análises estatísticas foram realizadas com o erro relativo médio, erro absoluto, erro percentual e o índice de correlação de pearson. resultados: o melhor índice de correlação de pearson foi encontrado ao usar a tabela biométrica de snijders com a fórmula de peso de stirnemann. o erro relativo médio foi menor ao usar a fórmula de peso shepard com snidjers, papageorghiou ou kiserud, tabelas biométricas. em média, o erro absoluto, o índice mais baixo foi a fórmula de peso de furlan com as tabelas biométricas de papageorghiou. conclusões: a melhor correlação foi encontrada com a tabela biométrica de snijders com o cálculo da fórmula de peso de stirnemann para estimar o peso fetal brasileiro.