Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Não Informado

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Econômica

Tipo do Documento: Dissertação

Título: REDE DE SISTEMAS AGROFLORESTAIS AGROECOLÓGICOS DO SUL DO BRASIL - REDE SAFAS: FATORES QUE AFETAM O DESENVOLVIMENTO AGROFLORESTAL

Orientador
  • ILYAS SIDDIQUE
Aluno
  • VICENTE JAVIER PARRA LEON

Conteúdo

Durante décadas diversos projetos vêm promovendo e adaptando o desenvolvimento agroflorestal rural em diálogo com conhecimentos populares dos praticantes do manejo, beneficiamento e comercialização dos sistemas agroflorestais agroecológicos no sul do brasil. porém, essas experiências envolvendo diversos grupos socioculturais e regiões biogeográficas está ainda fragmentada. não existe uma integração e análise científica dos resultados. a rede de sistemas agroflorestais agroecológicos do sul do brasil (rede safas), surge com o intuito de integrar esses conhecimentos e experiências sobre agroflorestas para propor ações transformadoras que ajudem a superar os obstáculos da permanência, multiplicação e utilização ampliada destes sistemas produtivos. nesse sentido, os objetivos da presente dissertação são: primeiro, narrar as metodologias de comunicação utilizadas pela rede safas para a integração, analise e sistematização das experiências e conhecimentos sobre agroflorestas do sul do brasil (artigo i). segundo, identificar os fatores que afetam o desenvolvimento agroflorestal rural, de acordo com os conhecimentos dos praticantes das agroflorestas agroecológicas (artigo ii). no artigo (i) apresento as metodologias de comunicação que a rede safas utilizou para a integração das experiências sobre sistemas agroflorestais (safs) agroecológicos que foram as seguintes: as macro-oficinas converteram-se em nós de amarração e ampliação da rede, aprimorando vínculos entre comunidades, movimentos sociais e instituições de ensino, pesquisa e extensão. as pesquisas facilitaram a integração dos diferentes sistemas de conhecimento através de métodos colaborativos, e o material educativo facilitou a visibilidade dos resultados obtidos pela rede. no artigo (ii) apresento a pesquisa que foi parte dessas atividades da rede, baseada num enfoque descritivo e com uma abordagem quali-quanti que teve o intuito de integrar a informação resultante das intervenções em safs para identificar os principais fatores que afetaram o desenvolvimento agroflorestal agroecológico; para isso, busquei evidências na documentação dos projetos de desenvolvimento rural e nas percepções dos agricultores praticantes das agroflorestas; com o apoio teórico metodológico do mapeamento de lacunas de evidência e grupos focais. os aspectos socioculturais e o conhecimento técnico foram identificados como os principais fatores que afetam o desenvolvimento das agroflorestas, assim as capacitações, trocas de experiências e mutirões são os principais impulsores de safs. por outro lado, a falta de mão de obra nas unidades agrícolas familiares foi identificada como o principal obstáculo; e por fim, não se encontraram evidências sobre temáticas como saúde e ambiente, mesmo sendo de vital importância para as agroflorestas. em conclusão, a nossa sistematização de diferentes conhecimentos de praticantes sugere que, para conseguir o desenvolvimento das agroflorestas é prioridade o fortalecimento organizacional tanto entre agricultores quanto entre instituições. um caminho poderia ser as metodologias colaborativas e estratégias de comunicação, uma vez que promovem o diálogo de saberes. no mesmo sentido, a articulação dos participantes acontecida nas atividades da rede, permitiu ampliar os conhecimentos dos obstáculos e impulsores das agroflorestas e criou uma plataforma dialógica-reflexiva para futuras ações.

Índice de Shannon: 3.59693

Índice de Gini: 0.88569

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
2,82% 7,69% 4,97% 11,58% 3,86% 2,99% 3,62% 4,53% 26,32% 2,92% 7,69% 2,56% 4,13% 3,60% 3,73% 6,97%
ODS Predominates
ODS 9
ODS 1

2,82%

ODS 2

7,69%

ODS 3

4,97%

ODS 4

11,58%

ODS 5

3,86%

ODS 6

2,99%

ODS 7

3,62%

ODS 8

4,53%

ODS 9

26,32%

ODS 10

2,92%

ODS 11

7,69%

ODS 12

2,56%

ODS 13

4,13%

ODS 14

3,60%

ODS 15

3,73%

ODS 16

6,97%