Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Não Informado

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Econômica

Tipo do Documento: Tese

Título: "REPOSITÓRIO INSTITUCIONAL E O ECOSSISTEMA DA CIÊNCIA ABERTA: MECANISMOS DE FUNCIONAMENTO."

Orientador
  • VINICIUS MEDINA KERN
Aluno
  • LUCIANA MARA SILVA

Conteúdo

Repositórios institucionais (ris) surgiram como estratégia do movimento de acesso aberto à informação científica, mas mecanismos simples como os mandatos de autoarquivamento obrigatórios não são suficientes para manter o ri em funcionamento. as novas demandas do ecossistema da ciência aberta, que preconizam a transparência e colaboração no processo de investigação científica, desafiam os repositórios. quais os mecanismos de funcionamento dos repositórios institucionais que promovem ou dificultam a sua atuação em apoio ao ecossistema da ciência aberta? esta tese elabora um modelo de sistema de composição-ambiente-estrutura-mecanismo (cesm) dos repositórios institucionais. é uma pesquisa descritiva e exploratória com abordagem qualitativa a partir da revisão da literatura, entrevistas com peritos e questionários aplicadas à pesquisadores. a principal contribuição da tese é a modelagem dos repositórios institucionais no contexto do novo ecossistema da ciência aberta. a descrição da composição, do ambiente e da estrutura, são os aspectos detectáveis no sistema dos repositórios, permite investigar processos que impulsionam ou impedem o seu desenvolvimento em apoio à ciência aberta. os mecanismos conjecturados e diagramados são hipóteses de funcionamento, com relações de causa e efeito verificáveis empiricamente.

Índice de Shannon: 3.73684

Índice de Gini: 0.911484

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
2,19% 4,04% 3,93% 8,87% 3,86% 4,25% 3,77% 4,25% 15,95% 2,81% 3,90% 3,76% 4,29% 11,72% 12,96% 9,45%
ODS Predominates
ODS 9
ODS 1

2,19%

ODS 2

4,04%

ODS 3

3,93%

ODS 4

8,87%

ODS 5

3,86%

ODS 6

4,25%

ODS 7

3,77%

ODS 8

4,25%

ODS 9

15,95%

ODS 10

2,81%

ODS 11

3,90%

ODS 12

3,76%

ODS 13

4,29%

ODS 14

11,72%

ODS 15

12,96%

ODS 16

9,45%