
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Não Informado
Departamento: Não Informado
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Social
Tipo do Documento: Dissertação
Título: ASSOCIATIVISMO LGBT E AS RELAÇÕES COM O CAMPO DA SAÚDE EM FLORIANÓPOLIS-SC.
Orientador
- DOUGLAS FRANCISCO KOVALESKI
Aluno
- ZENO CARLOS TESSER JUNIOR
Conteúdo
O objetivo dessa dissertação é caracterizar os contornos do associativismo civil entre os movimentos sociais das pessoas lgbt na cidade de florianópolis, sob a perspectiva da saúde coletiva. para isso, foram utilizadas três técnicas de pesquisa qualitativa: a observação participante, a análise documental e a entrevista semi-estruturada. na observação participante o pesquisador acompanhou por dois anos a atuaçãodas associações dentro do movimento lgbt, a partir do fórum diversidade da grande florianópolis (fdgf), para a criação do conselho municipal de direitos lgbt (cmdhlgbt). na análise documental foram investigados os documentos públicos referentes à criação do cmdhlgbt. as entrevistas semi-estruturadas foram feitas com dez lideranças das associações que possuem cadeira no cmdhlgbt selecionadas durante a observação participante, constou de perguntas abertas sobre as demandas em saúde da população lgbt. os resultados evidenciam a insatisfação das pessoas lgbt em relação ao acesso aos serviços de saúde. destacaram-se relatos que acentuam o preconceito, estigma edesinformação dos profissionais e em relação às demandas específicas de saúde dessa população comobarreiras de acesso. em relação à criação do cmdlgbt houve resistência por parte de políticos conservadores para a sua criação. a problematização feita nesse trabalho ressalta os desafios que as políticas públicas para as pessoas lgbt enfrentam. apontamos à necessidade de equidade no acesso a saúde, a começar pela formação dos profissionais e oferta de serviços compatíveis com as necessidades específicasdemandadas por cada segmento dessa população, abordando o preconceito e a discriminação como determinantes de saúde.
Índice de Shannon: 3.06223
Índice de Gini: 0.768338
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4,39% | 2,63% | 45,76% | 3,19% | 4,66% | 2,85% | 2,32% | 4,84% | 3,53% | 6,00% | 5,16% | 2,12% | 2,09% | 2,34% | 2,46% | 5,66% |
ODS Predominates


4,39%

2,63%

45,76%

3,19%

4,66%

2,85%

2,32%

4,84%

3,53%

6,00%

5,16%

2,12%

2,09%

2,34%

2,46%

5,66%