
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Não Informado
Departamento: Não Informado
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Econômica
Tipo do Documento: Tese
Título: CONTRIBUIÇÕES DOS FATORES MORFOLÓGICOS E NEURAIS PARA A FORÇA DE EXTENSÃO DE JOELHO EM DIFERENTES COMPRIMENTOS MUSCULARES DE CICLISTAS, CORREDORES E TRIATLETAS
Orientador
- FERNANDO DIEFENTHAELER
Aluno
- RAPHAEL LUIZ SAKUGAWA
Conteúdo
Sabe-se que a curva torque-comprimento pode ser alterada por meio do treinamento. especula-se que alterações morfológicas e neurais do músculo reto femoral (rf) estejam presentes frente à prática de modalidades cíclicas. entretanto, pouco se sabe sobre a contribuição dessas alterações para a adaptação da curva torque-comprimento. portanto, o objetivo do presente estudo foi determinar as contribuições de fatores morfológicos e neurais na relação torque-comprimento do rf em atletas de diferentes modalidades cíclicas. foram recrutados 10 ciclistas, 10 corredores, 10 triatletas e 10 não atletas que foram submetidos a duas visitas e quatro avaliações. na primeira visita foi realizada a familiarização da avaliação isométrica e do nível de ativação voluntária (val) utilizando um dinamômetro isocinético e eletroestimulação neuromuscular (nmes), respectivamente. o joelho direito foi fixado em 60º e o quadril em 90º (0º=extensão completa). logo após foi determinada a intensidade máxima dos pulsos simples e doublets (estímulos duplos pareados a 100 hz). a familiarização foi composta de contrações voluntárias isométricas máximas (cvim) de 5 s a 60º de joelho e em três posições de quadril (90º, 45º e 0º). a cada cvim foi realizado um doublet durante o platô de torque e após a cvim, seguido de um pulso simples. na segunda visita, foram repetidas as avaliações isométricas prévias, porém foram incluídas as posições 30º e 90º de joelho, com o registro da ativação dos músculos vasto medial (vm), vasto lateral (vl) e rf e avaliação da val e arquitetura muscular. para representar a ativação muscular foi utilizado o valor root mean square (rms) normalizado pela m-wave dos pulsos simples. foi avaliado o comprimento de fascículo e a espessura muscular dos músculos rf e vl por meio de ultrassonografia. para o cálculo do comprimento do rf foi utilizado um modelo de regressão com os ângulos de quadril e joelho. a relação torque-comprimento foi estimada a partir da contribuição do rf no torque total em função do comprimento normalizado do músculo em cada posição, e as curvas foram categorizadas em ascendente, descendente e platô. para a análise estatística foi realizado uma anova para medidas repetidas three way (fatores: ângulo de quadril; joelho e modalidade). nossos principais resultados foram que a categorização da curva torque-comprimento de parte dos triatletas (n=7) e ciclistas (n=5) ocorreu na fase descendente, enquanto que em parte dos corredores (n=6) ocorreu na fase ascendente. já o grupo não atleta apresentou uma maior variabilidade na categorização da curva torque-comprimento. também não encontramos diferenças no comprimento de fascículo do rf (p=0,41), ativação muscular (vl: p=0,95; rf: p=0,55; vm: p=0,62) e na val (p=0,49) entre as modalidades e posicionamentos. os resultados sugerem que a curva torque-comprimento de atletas da mesma modalidade apresenta comportamento semelhante e que o volume e o tempo de treinamento são fatores determinantes para curva torquecomprimento. em conclusão, a prática dessas modalidades pode ser um indicativo da categorização da curva torque-comprimento e o comprimento de fascículo, o valor rms e a val parecem não determinar a curva torque-comprimento do rf
Índice de Shannon: 3.97342
Índice de Gini: 0.935036
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4,69% | 5,82% | 7,38% | 6,26% | 6,32% | 5,05% | 6,41% | 9,94% | 6,30% | 6,25% | 6,21% | 4,75% | 5,74% | 6,34% | 5,02% | 7,52% |
ODS Predominates


4,69%

5,82%

7,38%

6,26%

6,32%

5,05%

6,41%

9,94%

6,30%

6,25%

6,21%

4,75%

5,74%

6,34%

5,02%

7,52%