Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Não Informado

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Econômica

Tipo do Documento: Tese

Título: CONTRIBUIÇÕES DOS FATORES MORFOLÓGICOS E NEURAIS PARA A FORÇA DE EXTENSÃO DE JOELHO EM DIFERENTES COMPRIMENTOS MUSCULARES DE CICLISTAS, CORREDORES E TRIATLETAS

Orientador
  • FERNANDO DIEFENTHAELER
Aluno
  • RAPHAEL LUIZ SAKUGAWA

Conteúdo

Sabe-se que a curva torque-comprimento pode ser alterada por meio do treinamento. especula-se que alterações morfológicas e neurais do músculo reto femoral (rf) estejam presentes frente à prática de modalidades cíclicas. entretanto, pouco se sabe sobre a contribuição dessas alterações para a adaptação da curva torque-comprimento. portanto, o objetivo do presente estudo foi determinar as contribuições de fatores morfológicos e neurais na relação torque-comprimento do rf em atletas de diferentes modalidades cíclicas. foram recrutados 10 ciclistas, 10 corredores, 10 triatletas e 10 não atletas que foram submetidos a duas visitas e quatro avaliações. na primeira visita foi realizada a familiarização da avaliação isométrica e do nível de ativação voluntária (val) utilizando um dinamômetro isocinético e eletroestimulação neuromuscular (nmes), respectivamente. o joelho direito foi fixado em 60º e o quadril em 90º (0º=extensão completa). logo após foi determinada a intensidade máxima dos pulsos simples e doublets (estímulos duplos pareados a 100 hz). a familiarização foi composta de contrações voluntárias isométricas máximas (cvim) de 5 s a 60º de joelho e em três posições de quadril (90º, 45º e 0º). a cada cvim foi realizado um doublet durante o platô de torque e após a cvim, seguido de um pulso simples. na segunda visita, foram repetidas as avaliações isométricas prévias, porém foram incluídas as posições 30º e 90º de joelho, com o registro da ativação dos músculos vasto medial (vm), vasto lateral (vl) e rf e avaliação da val e arquitetura muscular. para representar a ativação muscular foi utilizado o valor root mean square (rms) normalizado pela m-wave dos pulsos simples. foi avaliado o comprimento de fascículo e a espessura muscular dos músculos rf e vl por meio de ultrassonografia. para o cálculo do comprimento do rf foi utilizado um modelo de regressão com os ângulos de quadril e joelho. a relação torque-comprimento foi estimada a partir da contribuição do rf no torque total em função do comprimento normalizado do músculo em cada posição, e as curvas foram categorizadas em ascendente, descendente e platô. para a análise estatística foi realizado uma anova para medidas repetidas three way (fatores: ângulo de quadril; joelho e modalidade). nossos principais resultados foram que a categorização da curva torque-comprimento de parte dos triatletas (n=7) e ciclistas (n=5) ocorreu na fase descendente, enquanto que em parte dos corredores (n=6) ocorreu na fase ascendente. já o grupo não atleta apresentou uma maior variabilidade na categorização da curva torque-comprimento. também não encontramos diferenças no comprimento de fascículo do rf (p=0,41), ativação muscular (vl: p=0,95; rf: p=0,55; vm: p=0,62) e na val (p=0,49) entre as modalidades e posicionamentos. os resultados sugerem que a curva torque-comprimento de atletas da mesma modalidade apresenta comportamento semelhante e que o volume e o tempo de treinamento são fatores determinantes para curva torquecomprimento. em conclusão, a prática dessas modalidades pode ser um indicativo da categorização da curva torque-comprimento e o comprimento de fascículo, o valor rms e a val parecem não determinar a curva torque-comprimento do rf

Índice de Shannon: 3.97342

Índice de Gini: 0.935036

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
4,69% 5,82% 7,38% 6,26% 6,32% 5,05% 6,41% 9,94% 6,30% 6,25% 6,21% 4,75% 5,74% 6,34% 5,02% 7,52%
ODS Predominates
ODS 8
ODS 1

4,69%

ODS 2

5,82%

ODS 3

7,38%

ODS 4

6,26%

ODS 5

6,32%

ODS 6

5,05%

ODS 7

6,41%

ODS 8

9,94%

ODS 9

6,30%

ODS 10

6,25%

ODS 11

6,21%

ODS 12

4,75%

ODS 13

5,74%

ODS 14

6,34%

ODS 15

5,02%

ODS 16

7,52%