O problema do planejamento da operação energética de médio prazo (poemp) visa construir uma política operativa em um horizonte de planejamento plurianual minimizando os custos de geração térmica e do déficit. obter uma solução para este problema não é uma tarefa trivial devido as suas complexidades, em especial, a grande participação das hidrelétricas e a alta dimensionalidade. para resolvê-lo, o problema é modelado como um programa estocástico multiestágio linear e o método de solução mais utilizado no estado da arte é a programação dinâmica dual estocástica (pdde), o qual trata-se de um processo iterativo onde a etapa forward tem objetivo de calcular os pontos experimentais, e a backward, constrói os cortes baseado na decomposição de benders utilizando os pontos experimentais obtidos na forward. uma das grandes desvantagens da pdde é a convergência lenta quando utilizada em problemas de grande porte devido a elevada dimensionalidade. este trabalho visa aplicar técnicas de regularização na pdde e melhorar o trade-off entre os aspectos de modelagem, de modo que as políticas de operação obtidas considerando todos os aspectos do problema poemp sejam aperfeiçoadas, portanto, melhorando a eficiência da pdde. dentre as metodologias apresentadas neste trabalho destacam-se: (i) método de regularização que combina a pdde com centros de chebyshev; (ii) comparação entre diferentes métodos de regularização através da avaliação da política operativa pelo cálculo da brecha de otimalidade; (iii) modelo de afluência baseado em representação da variável aleatória por energia afluente fio d’água e usinas individualizadas; (vi) modelagem da energia armazenada como variável de estado aplicada em modelos individualizados. além disso, é proposto um método de avaliação das políticas operativas através do cálculo de um intervalo de confiança unilateral. este método é empregado quando as variáveis que compõe as políticas operativas são distintas, como são os casos observados nos modelos (iii) e (vi). para avaliar as metodologias propostas, se dispõe de dois sistemas distintos, para os casos de (i) é utilizado o sistema interligado nacional como base. para os estudos de (ii), (iii) e (iv) é usado um sistema reduzido com 30 usinas térmicas e 53 hidrelétricas distribuídas em 6 bacias hidrográficas. ambos os sistemas são modelados de forma individualizada e consideram os dados oficiais de janeiro de 2016 a dezembro de 2020. como resultado, destacam-se que os métodos de regularização dos centros de chebyshev e o da decomposição regularizada são eficientes em diminuir a brecha de otimalidade, e o modelo de energia afluente fio d’água se mostrou capaz de melhorar a qualidade da política baseado no critério unilateral do intervalo de confiança.