Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Tecnológico

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Dissertação

Título: NÍVEL DE MATURIDADE DO PROCESSO DE AUTOAVALIAÇÃO DO INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SANTA CATARINA

Orientador
  • SILVIA MODESTO NASSAR
Aluno
  • RENAN BATISTA DOS SANTOS RIBEIRO

Conteúdo

O objetivo deste trabalho é avaliar o nível de maturidade do processo de autoavaliação institucional do instituto federal de santa catarina (ifsc), utilizando como ferramenta o process and enterprise maturity model (pemm). o processo de autoavaliação institucional em análise foi o realizado pela comissão própria de avaliação (cpa) central, a partir da percepção da necessidade de melhorias nos processos de autoavaliação em experiências práticas vividas no ambiente de trabalho. a necessidade de mensurar o nível de maturidade de processos tem ganhado força em organizações privadas e o ambiente educacional tem seguido esta tendência, todavia ainda são poucas as referências no campo teórico conceitual sobre o tema maturidade em processos e suas aplicações em instituições educacionais. desta forma, esta pesquisa analisa os referenciais teóricos sobre a autoavaliação institucional, os instrumentos, as aplicações e casos, com o objetivo de chegar a uma síntese sobre a estrutura, os conhecimentos necessários, as falhas e os resultados da maturidade do processo de autoavaliação institucional. para alcançar os objetivos pretendidos, o trabalho foi desenvolvido a partir de uma pesquisa aplicada, revisão bibliográfica, descritiva, qualitativa e aplicação de campo sobre o tema maturidade de processos dentro da cpa central do ifsc. na aplicação prática, foi utilizado um modelo de avaliação adaptado do original pemm. a parte utilizada foi o viabilizador de processo com os seus cinco tipos: desenho, executores, responsável, infraestrutura e indicadores. os resultados, apresentados e discutidos por meio de análises descritivas das questões objetivas, revelaram o nível de maturidade de cada tipo do viabilizador. o nível do viabilizador tipo desenho foi 2,45 e indica que as ferramentas utilizadas cumprem os requisitos básicos para que o processo se inicie e seja finalizado. sobre o viabilizador do tipo executores, o valor foi 2,28, e indica que há certa necessidade de criar metodologias e aprimorar as técnicas de melhoria de processos. no viabilizador do tipo responsável, o valor foi de 3,14, e revela que o presidente da comissão consegue concentrar seus esforços nas demandas de cada membro da cpa. no viabilizador do tipo infraestrutura o valor foi de 1,8 e revelou que os sistemas de ti são generalistas, pois atendem a todo o ifsc, todavia conseguem manter de forma básica as demandas da cpa. e no viabilizador do tipo indicadores o valor foi de 2,18, e revela a necessidade de criar indicadores de desempenho. o nível médio geral de maturidade do processo de autoavaliação da cpa do ifsc através do método pemm foi de 2,37. classifica-se este resultado no nível p2, indicando que o processo dá resultados, de certa forma, acima do esperado, pois a comissão possui um fluxo de um extremo ao outro para os processos de autoavaliação, ainda que exista a necessidade de alinhar estratégias de mapeamento de processos. a aplicação do modelo adaptado pemm permitiu visualizar e analisar fatores sob o prisma de um instrumento que comumente é utilizado em processo de produção e gestão de organizações privadas. foi possível observar e orientar a proposta para ações de melhoria nos processos da cpa central.

Índice de Shannon: 3.89996

Índice de Gini: 0.92774

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
3,49% 4,67% 4,16% 12,42% 5,34% 5,71% 4,26% 5,16% 11,67% 3,82% 7,50% 5,96% 6,07% 5,77% 6,57% 7,44%
ODS Predominates
ODS 4
ODS 1

3,49%

ODS 2

4,67%

ODS 3

4,16%

ODS 4

12,42%

ODS 5

5,34%

ODS 6

5,71%

ODS 7

4,26%

ODS 8

5,16%

ODS 9

11,67%

ODS 10

3,82%

ODS 11

7,50%

ODS 12

5,96%

ODS 13

6,07%

ODS 14

5,77%

ODS 15

6,57%

ODS 16

7,44%