Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Não Informado

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Ambiental

Tipo do Documento: Dissertação

Título: AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DA LOGÍSTICA VERDE: UMA ANÁLISE NA INDÚSTRIA DE EMBALAGENS PLÁSTICAS

Orientador
  • CARLOS MANUEL TABOADA RODRIGUEZ
Aluno
  • EDUARDA DUTRA DE SOUZA

Conteúdo

A busca pela minimização dos impactos nocivos ao meio ambiente tornou-se foco da sociedade global afetando principalmente a forma de gerir as organizações. na logística, essa implementação de práticas ambientalmente corretas ainda é um processo distante nos países emergentes como o brasil. essa área é responsável por alta emissão de gases do efeito estufa, utilização de fontes de energia fósseis e o retorno dos materiais após sua vida útil. um dos materiais mais presentes nas discussões sobre os danos causados no meio ambiente é as embalagens plásticas. dada a necessidade de diminuir esses danos causados, o presente estudo tem como objetivo avaliar o desempenho da logística verde (lv) no setor de plásticos afim de auxiliar na melhora do desempenho ambiental dentro das organizações e a redução de impacto causado. o desenvolvimento da ferramenta de desempenho baseou-se na confecção de pesquisas teóricas e de campo para auxiliar o setor de embalagens plásticas, um dos principais setores em danos ambientais. deste modo, identificou-se as principais práticas da área e seus respectivos indicadores. a pesquisa propõe métricas para cada indicador proposto e utilizou o método analytic hierarchy process (ahp) para hierarquizar as práticas verdes e atribuir peso aos indicadores contidos na ferramenta desenvolvida. posterior, realizou-se a normalização dos indicadores para confecção de um índice de aplicação da lv das organizações. o resultado é a entrega da ferramenta, um indicador único e a legitimação no setor proposto. a ferramenta foi legitimada em duas empresas da cadeia de embalagens plásticas. a pesquisa, ainda, apresenta as discussões sobre o assunto e sugestões de pesquisas futuras. a busca pela minimização dos impactos nocivos ao meio ambiente tornou-se foco da sociedade global afetando principalmente a forma de gerir as organizações. na logística, essa implementação de práticas ambientalmente corretas ainda é um processo distante nos países emergentes como o brasil. essa área é responsável por alta emissão de gases do efeito estufa, utilização de fontes de energia fósseis e o retorno dos materiais após sua vida útil. um dos materiais mais presentes nas discussões sobre os danos causados no meio ambiente é as embalagens plásticas. dada a necessidade de diminuir esses danos causados, o presente estudo tem como objetivo avaliar o desempenho da logística verde (lv) no setor de plásticos afim de auxiliar na melhora do desempenho ambiental dentro das organizações e a redução de impacto causado. o desenvolvimento da ferramenta de desempenho baseou-se na confecção de pesquisas teóricas e de campo para auxiliar o setor de embalagens plásticas, um dos principais setores em danos ambientais. deste modo, identificou-se as principais práticas da área e seus respectivos indicadores. a pesquisa propõe métricas para cada indicador proposto e utilizou o método analytic hierarchy process (ahp) para hierarquizar as práticas verdes e atribuir peso aos indicadores contidos na ferramenta desenvolvida. posterior, realizou-se a normalização dos indicadores para confecção de um índice de aplicação da lv das organizações. o resultado é a entrega da ferramenta, um indicador único e a legitimação no setor proposto. a ferramenta foi legitimada em duas empresas da cadeia de embalagens plásticas. a pesquisa, ainda, apresenta as discussões sobre o assunto e sugestões de pesquisas futuras.

Índice de Shannon: 3.54191

Índice de Gini: 0.885294

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
1,82% 3,61% 2,32% 4,24% 2,00% 3,34% 8,66% 2,52% 9,99% 1,72% 8,54% 24,91% 12,01% 4,49% 5,85% 3,97%
ODS Predominates
ODS 12
ODS 1

1,82%

ODS 2

3,61%

ODS 3

2,32%

ODS 4

4,24%

ODS 5

2,00%

ODS 6

3,34%

ODS 7

8,66%

ODS 8

2,52%

ODS 9

9,99%

ODS 10

1,72%

ODS 11

8,54%

ODS 12

24,91%

ODS 13

12,01%

ODS 14

4,49%

ODS 15

5,85%

ODS 16

3,97%