Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Comunicação e Expressão

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Institucional

Tipo do Documento: Tese

Título: A CONTRIBUIÇÃO DA PERSPECTIVA PÓS-ESTRUTURALISTA PARA OS ESTUDOS DO JORNALISMO

Orientador
  • CARLIDA EMERIM
Aluno
  • POLLYANA DOURADO DOS SANTOS

Conteúdo

Considerando o jornalismo um dispositivo da modernidade que reflete as relações de saber e poder de uma determinada sociedade, esta pesquisa apresenta uma proposta de contribuição da perspectiva pós-estruturalista para os estudos do jornalismo com o objetivo de subsidiar o percurso de legitimação da teoria do jornalismo como um saber autônomo, com um olhar mais plural e democrático. para tanto, problematiza questões que refletem a construção do objeto de estudo do jornalismo e suas matrizes epistêmicas, tendo como referencial teórico o pensamento foucaultiano, o conceito de desconstrução que operacionaliza os procedimentos metodológicos para entender as teorias do jornalismo à luz dos pressupostos da perspectiva pós-estruturalista. parte-se da análise do pensamento de otto groth, adelmo genro filho, eduardo meditsch e gislene silva, que ajudam a problematizar a tensão entre a condição de ciência social aplicada e as dificuldades encontradas no percurso de consolidação das teorias do jornalismo enquanto saber autônomo. o objetivo é apresentar a contribuição que a teoria pós-estruturalista pode trazer aos estudos do jornalismo. a pesquisa comprova que o pós-estruturalismo pode contribuir para uma perspectiva das relações de poder contidas na definição dos objetos de estudo do jornalismo.

Índice de Shannon: 3.83516

Índice de Gini: 0.91757

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
4,14% 5,77% 5,40% 6,74% 6,03% 3,81% 6,74% 6,03% 8,08% 4,87% 5,64% 4,39% 4,05% 5,18% 3,96% 19,18%
ODS Predominates
ODS 16
ODS 1

4,14%

ODS 2

5,77%

ODS 3

5,40%

ODS 4

6,74%

ODS 5

6,03%

ODS 6

3,81%

ODS 7

6,74%

ODS 8

6,03%

ODS 9

8,08%

ODS 10

4,87%

ODS 11

5,64%

ODS 12

4,39%

ODS 13

4,05%

ODS 14

5,18%

ODS 15

3,96%

ODS 16

19,18%