As décadas que se seguiram ao final dos anos 1990, vêm sendo marcadas pela confluência entre a financeirização da economia, e a consolidação de formas de participação direta nos governos democráticos. nas cidades contemporâneas, diversificados desenhos institucionais participativos foram implementados na elaboração de políticas públicas de planejamento urbano. todavia, a abertura destes canais entre a sociedade civil e o estado, nem sempre permitiu que mudanças efetivas pudessem ocorrer, e transformar as relações de poder nas cidades. florianópolis e montreal, ainda que sejam duas cidades amplamente diferenciadas do ponto de vista de suas dinâmicas territoriais, apresentam contradições semelhantes, considerando os conflitos entre o planejamento urbano institucional e as práticas de planejamento - insurgentes – no contexto destes conflitos. neste sentido, estas cidades possuem experiências como a do campeche, e de pointe-saint-charles, bairros em que ativismos e movimentos sociais se organizaram para resistir contra grandes planos urbanos conduzidos pelas administrações municipais, e, ao mesmo tempo, propor alternativas de planejamento, elaboradas a partir de uma visão coletiva, orientada por perspectivas diferenciadas de futuro em relação ao planejamento convencional. o objetivo deste trabalho foi pesquisar as táticas de ação destas práticas insurgentes de planejamento, e colocá-las em relação, sob a orientação de um mesmo referencial teórico, considerando-se conceitos e temas de pesquisa como: o urbanismo neoliberal, a participação social, a territorialidade, as práticas espaciais e o planejamento insurgente. em que medida as experiências de planejamento nos bairros do campeche e de pointe-saint-charles se constituíram em práticas espaciais insurgentes, capazes contrapor, propor alternativas, e influenciar as decisões tomadas no âmbito do planejamento urbano institucional nas cidades de florianópolis e de montreal? esta tese converge para o ponto de que a combinação entre ação direta e luta institucional é fundamental para a obtenção de respostas às demandas populares no contexto atual, e que estas práticas, apresentam como singularidade um forte conteúdo de associado à apropriação territorial. o espaço não é somente o palco dos conflitos, como também o meio condicionante da ação destas práticas sociais “densas de espacialidade”. esta pesquisa entre dois estudos de caso, foi possibilitada pela coleta de dados, realizada em ambas as cidades, e pela ocasião de um período de doutorado sanduíche no quebec, canadá. o cruzamento dos dados possibilitou a proposta de quadros de análise, em relação ao planejamento institucional, e em relação às práticas de planejamento insurgente. as conclusões deste estudo deixam a perspectiva de um campo aberto, para o surgimento de novas questões de pesquisa sobre as práticas espaciais insurgentes. os casos analisados no campeche e em pointe-saint-charles nos fornecem meios de reflexão sobre um direito à cidade atualizado, ancorado em espaços de contrapoder, transgressivos e imaginativos, em relação ao problemático cenário de destruição criativa imposto pela neoliberalização, do qual o planejamento urbano institucional faz parte.