Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Filosofia e Ciências Humanas

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Institucional

Tipo do Documento: Tese

Título: OLHAR, (NÃO) OUVIR, ESCREVER: UMA AUTOETNOGRAFIA CIBORGUE

Orientador
  • MIRIAM PILLAR GROSSI
Aluno
  • ANAHI GUEDES DE MELLO

Conteúdo

A metodologia de caráter etnográfico é o objeto de reflexão da presente tese, que tem como objetivo discutir a influência da surdez no fazer antropológico, tomando como foco da análise a minha experiência como antropóloga surda, a partir de uma perspectiva autoetnográfica. toma-se como ponto de partida o princípio estabelecido de que o ouvir é uma dimensão central da pesquisa qualitativa, e especificamente, da pesquisa etnográfica. os desafios metodológicos têm como base o trabalho do antropólogo: olhar, ouvir, escrever, de roberto cardoso de oliveira (2006). o referencial teórico e metodológico abrange os estudos sobre percepção e cognição que consideram as questões do corpo e das deficiências sensoriais, os estudos sobre deficiência, os estudos interseccionais, a teoria queer/crip, a autoetnografia, a teoria do ator-rede e a noção de ciborgue. o meu olhar, (não) ouvir e escrever etnográficos unificados como atos cognitivos disciplinados pela teoria antropológica só conseguem captar o “excedente de sentido” proporcionado por um “verdadeiro encontro etnográfico” quando se compreende que, numa relação entre a antropóloga e os interlocutores, os dados só poderão ser acessados se se levar em conta as minhas experiências perceptivas como pessoa surda em interação com humanos e não humanos. assim, a experiência etnográfica e sua relação com os sentidos (da visão e audição) revelaram-se uma dimensão nova para se pensar o método etnográfico, questionando e problematizando os limites e oportunidades do meu fazer antropológico.

Índice de Shannon: 3.87053

Índice de Gini: 0.923939

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
5,38% 4,53% 5,74% 6,52% 7,29% 3,88% 4,26% 8,61% 9,95% 4,01% 6,24% 5,02% 4,52% 4,76% 3,87% 15,43%
ODS Predominates
ODS 16
ODS 1

5,38%

ODS 2

4,53%

ODS 3

5,74%

ODS 4

6,52%

ODS 5

7,29%

ODS 6

3,88%

ODS 7

4,26%

ODS 8

8,61%

ODS 9

9,95%

ODS 10

4,01%

ODS 11

6,24%

ODS 12

5,02%

ODS 13

4,52%

ODS 14

4,76%

ODS 15

3,87%

ODS 16

15,43%