
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Não Informado
Departamento: Não Informado
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Institucional
Tipo do Documento: Dissertação
Título: A INFLUÊNCIA DA ACESSIBILIDADE NA AUTONOMIA DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA EM UMA UNIVERSIDADE FEDERAL
Orientador
- DULCINEIA GHIZONI SCHNEIDER
Aluno
- MAIARA SUELEN MAZERA
Conteúdo
A deficiência não deve ser abordada de forma abstrata e generalista, mas com reflexões e ações que contribuam para minimizar as limitações impostas pela sociedade à pessoa com deficiência. a deficiência é individual, com uma história de vida única e coletivamente compartilhada; e que, a sociedade em que vive, determinará, com maior ou menor intensidade, as possibilidades de enfrentar essa condição e as limitações às quais estará submetida. a acessibilidade é um direito de todos, afirmada em lei, que deve estar presente em todos os ambientes, e indispensável nas universidades que têm como objetivo o exercício da autonomia. nesse sentido, a pergunta de pesquisa é: como a acessibilidade em uma universidade federal do sul do brasil influencia no exercício da autonomia da pessoa com deficiência física? como objetivo de pesquisa, desejamos compreender como a acessibilidade em uma universidade federal do sul do brasil influencia no exercício da autonomia de pessoas com deficiência física. trata-se de um estudo de caso único e de abordagem qualitativa. o marco teórico deste estudo orienta-se pelos pensamentos de diego gracia, lawrence kohlberg e adela cortina. o estudo teve como cenário a universidade federal de santa catarina. foram entrevistados doze estudantes de graduação e pós-graduação, e dez servidores, entre eles servidores docentes e servidores técnicos administrativos em educação. a coleta de dados foi realizada no primeiro semestre do ano de dois mil e dezenove. utilizou-se como referencial metodológico de análise dos dados o discurso do sujeito coletivo. dois manuscritos foram resultantes da pesquisa, o primeiro intitula-se: acessibilidade para o exercício da autonomia da pessoa com deficiência física. foi organizado em duas ideias centrais: conceito de acessibilidade para a pessoa com deficiência física; e a acessibilidade de ir e vir para a universidade. a conclusão desse manuscrito refere que as barreiras atitudinais aparecem à medida que a sociedade se modifica. dessa forma, a inclusão só pode ser considerada satisfatória quando todos adaptarem-se ao novo conceito de sociedade, em que prevalece o respeito aos direitos e deveres das pessoas com ou sem deficiência. o segundo manuscrito foi intitulado: percepção de pessoas com deficiência física acerca do exercício da autonomia em uma universidade federal. foi possível observar as potencialidades/fortalezas que podem ser vistas nos espaços de trocas e informação proporcionados pela universidade. ao mesmo tempo que a inabilidade/fragilidade é percebida no preconceito, assistencialismo e todo o capacitismo enfrentado pelas pessoas com deficiência. a conclusão deste manuscrito indica que a falta de informações é um dos principais fomentadores do preconceito, e combatê-lo é essencial para a inclusão das pessoas com deficiência. a informação é essencial para combater o preconceito e tabus, e dessa forma ocorrer a adaptação de uma nova sociedade mais igualitário e equânime. os resultados desta pesquisa não podem ser generalizados ou tomados como verdade para todas as regiões do país, tendo em vista que cada região tem suas peculiaridades, o que pode influenciar diretamente na compreensão da acessibilidade e autonomia.
Índice de Shannon: 3.72273
Índice de Gini: 0.908815
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5,40% | 4,51% | 8,37% | 13,46% | 4,48% | 2,91% | 2,27% | 6,58% | 5,22% | 5,40% | 10,51% | 3,22% | 3,60% | 2,64% | 3,39% | 18,04% |
ODS Predominates


5,40%

4,51%

8,37%

13,46%

4,48%

2,91%

2,27%

6,58%

5,22%

5,40%

10,51%

3,22%

3,60%

2,64%

3,39%

18,04%