Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Não Informado

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Institucional

Tipo do Documento: Dissertação

Título: A INFLUÊNCIA DA ACESSIBILIDADE NA AUTONOMIA DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA EM UMA UNIVERSIDADE FEDERAL

Orientador
  • DULCINEIA GHIZONI SCHNEIDER
Aluno
  • MAIARA SUELEN MAZERA

Conteúdo

A deficiência não deve ser abordada de forma abstrata e generalista, mas com reflexões e ações que contribuam para minimizar as limitações impostas pela sociedade à pessoa com deficiência. a deficiência é individual, com uma história de vida única e coletivamente compartilhada; e que, a sociedade em que vive, determinará, com maior ou menor intensidade, as possibilidades de enfrentar essa condição e as limitações às quais estará submetida. a acessibilidade é um direito de todos, afirmada em lei, que deve estar presente em todos os ambientes, e indispensável nas universidades que têm como objetivo o exercício da autonomia. nesse sentido, a pergunta de pesquisa é: como a acessibilidade em uma universidade federal do sul do brasil influencia no exercício da autonomia da pessoa com deficiência física? como objetivo de pesquisa, desejamos compreender como a acessibilidade em uma universidade federal do sul do brasil influencia no exercício da autonomia de pessoas com deficiência física. trata-se de um estudo de caso único e de abordagem qualitativa. o marco teórico deste estudo orienta-se pelos pensamentos de diego gracia, lawrence kohlberg e adela cortina. o estudo teve como cenário a universidade federal de santa catarina. foram entrevistados doze estudantes de graduação e pós-graduação, e dez servidores, entre eles servidores docentes e servidores técnicos administrativos em educação. a coleta de dados foi realizada no primeiro semestre do ano de dois mil e dezenove. utilizou-se como referencial metodológico de análise dos dados o discurso do sujeito coletivo. dois manuscritos foram resultantes da pesquisa, o primeiro intitula-se: acessibilidade para o exercício da autonomia da pessoa com deficiência física. foi organizado em duas ideias centrais: conceito de acessibilidade para a pessoa com deficiência física; e a acessibilidade de ir e vir para a universidade. a conclusão desse manuscrito refere que as barreiras atitudinais aparecem à medida que a sociedade se modifica. dessa forma, a inclusão só pode ser considerada satisfatória quando todos adaptarem-se ao novo conceito de sociedade, em que prevalece o respeito aos direitos e deveres das pessoas com ou sem deficiência. o segundo manuscrito foi intitulado: percepção de pessoas com deficiência física acerca do exercício da autonomia em uma universidade federal. foi possível observar as potencialidades/fortalezas que podem ser vistas nos espaços de trocas e informação proporcionados pela universidade. ao mesmo tempo que a inabilidade/fragilidade é percebida no preconceito, assistencialismo e todo o capacitismo enfrentado pelas pessoas com deficiência. a conclusão deste manuscrito indica que a falta de informações é um dos principais fomentadores do preconceito, e combatê-lo é essencial para a inclusão das pessoas com deficiência. a informação é essencial para combater o preconceito e tabus, e dessa forma ocorrer a adaptação de uma nova sociedade mais igualitário e equânime. os resultados desta pesquisa não podem ser generalizados ou tomados como verdade para todas as regiões do país, tendo em vista que cada região tem suas peculiaridades, o que pode influenciar diretamente na compreensão da acessibilidade e autonomia.

Índice de Shannon: 3.72273

Índice de Gini: 0.908815

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
5,40% 4,51% 8,37% 13,46% 4,48% 2,91% 2,27% 6,58% 5,22% 5,40% 10,51% 3,22% 3,60% 2,64% 3,39% 18,04%
ODS Predominates
ODS 16
ODS 1

5,40%

ODS 2

4,51%

ODS 3

8,37%

ODS 4

13,46%

ODS 5

4,48%

ODS 6

2,91%

ODS 7

2,27%

ODS 8

6,58%

ODS 9

5,22%

ODS 10

5,40%

ODS 11

10,51%

ODS 12

3,22%

ODS 13

3,60%

ODS 14

2,64%

ODS 15

3,39%

ODS 16

18,04%