Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Não Informado

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Dissertação

Título: RESOURCE-BASED ELECTRONIC FEEDBACK AND ITS EFFECT ON THE PRODUCTION AND PERCEPTION OF THE ENGLISH CONSONANTS <¿> AND <H>

Orientador
  • ROSANE SILVEIRA
Aluno
  • KARINE PINTO MANFE

Conteúdo

Considerando as dificuldades que os brasileiros aprendizes de inglês têm em produzir e perceber /¿/ e /h/como duas consoantes distintas, vinte aprendizes do nível um de inglês foram avaliados com o uso de um teste de produção, um teste de discriminação e outro de identificação, realizados em um laboratório. dez alunos formaram um grupo de controle e dez alunos formaram o grupo experimental. inicialmente, os pré-testes foram aplicados para identificar o desempenho dos alunos em cada um dos testes. em seguida, o grupo experimental recebeu feedback corretivo incluindo recursos áudio/vídeo/ortográficos enviados por e-mail, a fim de verificar o efeito dessa intervenção nos resultados pós-teste. os dados obtidos nos pré-testes revelaram que ambos os grupos foram bem sucedidos em discriminar /¿/ e /h/ como dois segmentos diferentes. no entanto, mais de 90% dos participantes produziram e identificaram /¿/ e /h/ incorretamente. além disso, os resultados do pós-teste revelaram que o grupo que recebeu feedback sobre a pronúncia obteve melhora substancial nas médias de produção e de identificação, com resultados estatisticamente significativos para produção. além disso, as respostas dos questionários dos participantes revelaram que o feedback com recursos foi considerado útil e apreciado pelos alunos do grupo experimental.

Índice de Shannon: 3.93128

Índice de Gini: 0.931468

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
4,06% 10,57% 8,85% 8,02% 4,71% 3,45% 4,42% 5,86% 7,32% 7,33% 5,71% 7,87% 4,55% 6,84% 4,06% 6,39%
ODS Predominates
ODS 2
ODS 1

4,06%

ODS 2

10,57%

ODS 3

8,85%

ODS 4

8,02%

ODS 5

4,71%

ODS 6

3,45%

ODS 7

4,42%

ODS 8

5,86%

ODS 9

7,32%

ODS 10

7,33%

ODS 11

5,71%

ODS 12

7,87%

ODS 13

4,55%

ODS 14

6,84%

ODS 15

4,06%

ODS 16

6,39%