Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Tecnológico

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Dissertação

Título: ESTUDO DA INFLUÊNCIA DE DIFERENTES TÉCNICAS DE AURALIZAÇÃO NA AVALIAÇÃO DA QUALIDADE SONORA DE PRODUTOS

Orientador
  • ARCANJO LENZI
Aluno
  • RICARDO BRUM

Conteúdo

Este trabalho teve como objetivo analisar as incertezas relacionadas aos tipos diferentes de gravação e apresentação de sinais de ruído de sistemas de refrigeração para análises subjetivas. cinco diferentes configurações de instrumentos foram testadas para gravação e reprodução dos sinais. concluiu-se que a gravação de sinais com microfone pode substituir as gravações biauriculares com manequim de gravação biauricular (hats) sem grandes perdas de qualidade. entretanto, para sinais anecoicos convoluídos com a resposta ao impulso da sala (rir) ou com a resposta impulsiva biauricular da sala (brir), observou-se divergências espectrais que ultrapassam 10~db em determinadas bandas de frequência ao comparar com os mesmos sinais gravados no ambiente de interesse. isso ocorre principalmente devido às diferenças no padrão de radiação sonora entre a fonte sob estudo e a fonte utilizada para pedir a rir e brir. a partir disso, concluiu-se que as gravações textit{in situ} são preferíveis quando se deseja sinais com alta fidelidade aos efeitos de interação entre fonte e ambiente. observou-se também que a convolução apresenta melhores resultados quando o ambiente não proporciona relação-sinal-ruído (snr) adequada em relação à fonte sob estudo. no processo de reprodução biauricular, foi observada uma divergência significativa, chegando a ultrapassar 20~db nas curvas da função resposta em frequência (frf) de três sistemas distintos de gravação reprodução. porém, ao analisar o processo de correção da frf em malha fechada e posterior gravação de um sinal corrigido, foi constatada ótima concordância entre sinal original e medido. as diferenças espectrais máximas entre sinal original e gravado foram de aproximadamente 5~db em determinadas bandas e contatou-se que a principal fonte de divergência é o ruído de fundo no ambiente de reprodução, uma vez que os testes não foram realizados em sala controlada acusticamente. disso, concluiu-se que uma calibração do sistema de gravação e reprodução em malha fechada deve ser efetuada sempre que possível.

Índice de Shannon: 3.96856

Índice de Gini: 0.93468

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
4,84% 5,33% 9,17% 7,62% 5,26% 7,62% 6,32% 8,50% 6,15% 4,73% 6,37% 6,14% 4,55% 6,56% 5,04% 5,80%
ODS Predominates
ODS 3
ODS 1

4,84%

ODS 2

5,33%

ODS 3

9,17%

ODS 4

7,62%

ODS 5

5,26%

ODS 6

7,62%

ODS 7

6,32%

ODS 8

8,50%

ODS 9

6,15%

ODS 10

4,73%

ODS 11

6,37%

ODS 12

6,14%

ODS 13

4,55%

ODS 14

6,56%

ODS 15

5,04%

ODS 16

5,80%