
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Tecnológico
Departamento: Não Informado
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Social
Tipo do Documento: Dissertação
Título: ESTUDO DA INFLUÊNCIA DE DIFERENTES TÉCNICAS DE AURALIZAÇÃO NA AVALIAÇÃO DA QUALIDADE SONORA DE PRODUTOS
Orientador
- ARCANJO LENZI
Aluno
- RICARDO BRUM
Conteúdo
Este trabalho teve como objetivo analisar as incertezas relacionadas aos tipos diferentes de gravação e apresentação de sinais de ruído de sistemas de refrigeração para análises subjetivas. cinco diferentes configurações de instrumentos foram testadas para gravação e reprodução dos sinais. concluiu-se que a gravação de sinais com microfone pode substituir as gravações biauriculares com manequim de gravação biauricular (hats) sem grandes perdas de qualidade. entretanto, para sinais anecoicos convoluídos com a resposta ao impulso da sala (rir) ou com a resposta impulsiva biauricular da sala (brir), observou-se divergências espectrais que ultrapassam 10~db em determinadas bandas de frequência ao comparar com os mesmos sinais gravados no ambiente de interesse. isso ocorre principalmente devido às diferenças no padrão de radiação sonora entre a fonte sob estudo e a fonte utilizada para pedir a rir e brir. a partir disso, concluiu-se que as gravações textit{in situ} são preferíveis quando se deseja sinais com alta fidelidade aos efeitos de interação entre fonte e ambiente. observou-se também que a convolução apresenta melhores resultados quando o ambiente não proporciona relação-sinal-ruído (snr) adequada em relação à fonte sob estudo. no processo de reprodução biauricular, foi observada uma divergência significativa, chegando a ultrapassar 20~db nas curvas da função resposta em frequência (frf) de três sistemas distintos de gravação reprodução. porém, ao analisar o processo de correção da frf em malha fechada e posterior gravação de um sinal corrigido, foi constatada ótima concordância entre sinal original e medido. as diferenças espectrais máximas entre sinal original e gravado foram de aproximadamente 5~db em determinadas bandas e contatou-se que a principal fonte de divergência é o ruído de fundo no ambiente de reprodução, uma vez que os testes não foram realizados em sala controlada acusticamente. disso, concluiu-se que uma calibração do sistema de gravação e reprodução em malha fechada deve ser efetuada sempre que possível.
Índice de Shannon: 3.96856
Índice de Gini: 0.93468
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4,84% | 5,33% | 9,17% | 7,62% | 5,26% | 7,62% | 6,32% | 8,50% | 6,15% | 4,73% | 6,37% | 6,14% | 4,55% | 6,56% | 5,04% | 5,80% |
ODS Predominates


4,84%

5,33%

9,17%

7,62%

5,26%

7,62%

6,32%

8,50%

6,15%

4,73%

6,37%

6,14%

4,55%

6,56%

5,04%

5,80%