A reprodução precisa da posição tridimensional (3d) do implante é um fator decisivo no estabelecimento de uma prótese ajustada e passiva. vários fatores podem influenciar na precisão de uma moldagem de transferência sobre implante, e o desenho do transferente pode ser um deles. objetivo: o objetivo deste estudo foi analisar quatro desenhos diferentes de transferente e comparar a precisão da moldagem de transferência de implantes unitários realizada por eles. material e métodos: um modelo metálico com quatro implantes hexágono externo foi desenhado e fabricado para a realização de vinte moldagens pela técnica da moldeira aberta. as moldagens foram realizadas com todos os tipos de transferentes (n=10) (transferente convencional [tc], transferente modificado com dois parafusos laterais [tmp], transferente modificado e sem parafusos laterais [tm], transferente modificado com resina acrílica [tr]); e duas situações (s1: n=20 e s2: n=20) de espaço 3d envolvendo dente e implante também foram avaliadas. as moldagens foram vazadas com gesso especial tipo iv e a precisão da posição 3d dos análogos foram avaliadas utilizando uma máquina de medir por coordenadas (mmc). as medições (deslocamento linear, angular e rotacional) foram comparadas com as medições calculadas no modelo metálico. os dados foram analisados estatisticamente pela análise de variância (anova) e pelo teste t de student. resultados: os resultados mostraram que (1) não existiu diferença estatisticamente significante entre os diferentes tipos de transferente para as duas situações analisadas; e (2) na comparação entre s1 e s2 o tc deslocou e rotacionou na s2. conclusão: a partir dos resultados deste estudo foi possível concluir que, estatisticamente, o tipo de transferente não influencia na precisão da moldagem de implante unitário. no entanto, o tc, na s2, aonde existiu maior quantidade de material de moldagem, apresentou alteração de posição.