Objetivo: avaliar a resistência de união por cisalhamento (sbs) de resina composta à cerâmica à base de dissilicato de lítio após diferentes limpezas pós-condicionamento e tratamentos de silano. materiais e métodos: vinte e quatro fatias de 2mm de espessura de cerâmica de dissilicato de lítio foram cristalizadas, incluídas em resina acrílica, polidas com lixas de sic e limpas em banho de ultrassom. cada espécime foi condicionado com ácido fluorídrico por 20 s, lavado com jato de ar/água e seguido de limpeza pós-condicionamento e silanização. os quatro métodos de limpeza foram: afo- ácido fosfórico a 37 % por 30 s; aa - jato de ar/água por 60 s; va- limpeza com vapor de água por 10 s e bu- banho de ultrassom por 2 min. as superfícies limpas receberam: c - nenhum tratamento com silano; c/s - aplicação do silano por 20 s, jato de ar por 20 s e jato de ar quente (60 ºc) por 20 s; c/s+ - aplicação do silano por 60 s, jato de ar por 20 s, jato de ar quente por 20 s, banho em água fervente por 15 s seguido de mais 20 s de jato de ar quente. cilindros de resina composta (n=12) (z100, 3m espe) foram confeccionados após a aplicação de uma resina hidrofóbica (optibond fl, frasco #2, kerr). o teste de sbs foi realizado com uma carga de 43,8 kgf/min após um período de armazenamento dos espécimes em água destilada por 24 h. resultados: de acordo com o teste anova 2 fatores e teste post hoc de bonferroni (p< 0.05), o sbs foi significativamente influenciado pelo método de limpeza pós-condicionamento ácido, sendo bu o grupo a apresentar os maiores valores de resistência de união (21 mpa, quando combinado a aplicação do silano). os outros métodos de limpeza pós-condicionamento (aa; afo e st) mostraram valores inferiores de sbs (12-17 mpa, independente da técnica de aplicação do silano). o método de aplicação do silano não apresentou diferença significativa. conclusão: o condicionamento de cerâmica de dissilicato de lítio seguido de limpeza em banho de ultrassom e aplicação regular do silano é recomendado.