Uma comunicação falada adequada é de extrema importância para várias finalidades e em diferentes tipos de ambientes como, por exemplo, salas de aula, auditórios, aeroportos e ambientes de trabalho em geral, onde mensagens importantes ou de emergência devem ser transmitidas. no meio acadêmico, a inteligibilidade da palavra é o principal requisito exigido dentre as qualidades acústicas de um ambiente, em função tanto do desempenho intelectual dos ouvintes, quanto para a saúde destes e dos oradores. essa boa qualidade do discurso depende das características acústicas do local e pode ser avaliada através do índice de transmissão da fala (sti). no presente trabalho, oito auditórios selecionados entre os centros de ensino da universidade federal de santa catarina (ufsc) foram caracterizados através de medições acústicas da resposta impulsiva, conforme recomendações da norma iso 3382:2009. assim, foram obtidas respostas dos parâmetros acústicos como o tempo de reverberação (tr), o tempo de decaimento inicial (edt), a definição da fala (d50), a clareza (c80) e o sti, as quais foram comparadas com os cálculos analíticos dos dois principais parâmetros ligados à inteligibilidade da fala: o tr e o sti. para o cálculo do sti, as medições do tempo de reverberação e do ruído de fundo permitiram a quantificação do fator de redução de modulação, sendo possível realizar uma análise do sti por bandas de frequências de oitava. por fim, foi realizada uma simulação do comportamento dos auditórios, frente ao tr e ao sti, quando ocupados. de uma forma geral, os resultados de tr e edt demostraram ambientes muito reverberantes, com médias que variam entre 0,5 e 3,1 segundos, e 0,3 e 6,6 segundos, respectivamente, quando desocupados. a definição (d50) variou na faixa de 2,6% a 88,7%, e a clareza (c80), entre -13,5 e 13,3 db com a maioria dos auditórios estando na sua faixa adequada de valores neste parâmetro. quanto ao sti, de todos os ambientes avaliados, apenas um é considerado “bom”, três são “razoáveis” e quatro “pobres”, classificados de acordo com a norma iso 3382. quando confrontados com os valores na situação de máxima ocupação, há uma melhora considerável dos parâmetros. a comparação do método analítico com o experimental, e as curvas de redução de modulação permitem julgar positivamente os métodos utilizados como confiáveis e possíveis ferramentas de projeto para uso dos profissionais da área, visto que os valores de desvios padrão não ultrapassam 0,02.