Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Filosofia e Ciências Humanas

Departamento: Filosofia/FIL

Dimensão Institucional: Pesquisa

Dimensão ODS: Econômica

Tipo do Documento: Projeto de Pesquisa

Título: DECISÕES CONVENCIONAIS NA FILOSOFIA DA CIÊNCIA DE OTTO NEURATH: DISCUSSÕES SOBRE O MODERNISMO DO CÍRCULO DE VIENA

Coordenador
  • IVAN FERREIRA DA CUNHA
Participante
  • IVAN FERREIRA DA CUNHA (D)

Conteúdo

Resumo: este projeto propõe uma pesquisa sobre ...resumo: este projeto propõe uma pesquisa sobre o papel das decisões convencionais na filosofia da ciência de otto neurath, integrante do círculo de viena. no pensamento de neurath, a aceitação da base empírica decorre de decisões, as quais não podem ser completa e absolutamente determinadas pelo conhecimento teórico. isto é, a comunidade de cientistas, na visão de neurath, pode sempre decidir descartar um relatório de experiências que contraria o corpo vigente de teorias ou, da mesma forma, decidir aceitar o relatório e revisar as teorias até então aceitas. a consequência desse ponto de vista é que podemos conceber blocos alternativos de conhecimentos teóricos e de relatos de experiência, sem que possamos determinar de maneira completamente racional qual desses blocos é o correto. além dessa abordagem ao problema da base empírica, a obra de neurath também vê um papel proeminente para as decisões convencionais na determinação de cursos de ação a partir do conhecimento científico. ao mesmo tempo que a ciência pode elaborar tecnologicamente propostas de caminhos a serem seguidos, neurath vê uma dimensão prática incontornável para as decisões a respeito de seguir ou não esses caminhos. para ele, conforme enfatizado pela tradição de comentário recente, essas decisões devem ser tomadas de maneira democrática, em uma perspectiva que traça uma separação entre cientistas e ativistas. o convencionalismo de neurath influenciou o ponto de vista de rudolf carnap, também integrante do círculo de viena, que levou essa perspectiva para a lógica, considerando que também formas lógicas são dependentes de decisões que não podem ser determinadas por referenciais teóricos. seguindo a tradição recente de comentário, este projeto propõe considerar o ponto de vista de neurath e de seus colegas do círculo de viena no contexto do modernismo cultural vienense do início do século xx, isto é, como a expressão de uma tentativa filosófica de compreender os recentes avanços da ciência e da tecnologia, bem como o impacto de tais avanços na vida e na sociedade. ao mesmo tempo, a abordagem proposta neste projeto buscará mostrar que essa discussão ocorrida no início do século xx pode ainda contribuir com os problemas contemporâneos da filosofia da ciência, a saber os problemas relacionados à compreensão da objetividade científica. objetivos: o objetivo desta pesquisa é compreender o convencionalismo na filosofia da ciência de otto neurath, com ênfase nas discussões sobre o problema da base empírica e sobre o limite entre ciência e ativismo na tecnologia. ao enfatizar essas discussões, poderemos compreender o alcance das ideias de neurath em questões contemporâneas da filosofia da ciência, como a do estatuto epistemológico dos experimentos de pensamento. o estudo da filosofia da ciência de neurath envolve também compreender os pontos de vista de seus interlocutores, tanto daqueles que estabelecem oposição, como moritz schlick e karl popper, quando daqueles que foram influenciados pela sua obra, como rudolf carnap e w.v.o. quine. nessa perspectiva, levanta-se o objetivo de compreender o convencionalismo na filosofia da lógica de carnap. além disso, o estudo do convencionalismo de neurath e carnap envolve também compreender as origens desse ponto de vista, na obra de autores como ernst mach e pierre duhem, bem como do contexto cultural mais amplo em que ele surgiu, a saber, aquele do modernismo vienense. resultados esperados: considerando o prazo de 48 meses proposto para a realização dessa pesquisa, é razoável projetar a publicação de quatro artigos em periódicos avaliados nos estratos superiores no qualis/capes ou internacionais de renome na comunidade de pesquisadores da área de história e filosofia da ciência. pode-se projetar também quatro apresentações de trabalho em eventos internacionais, uma por ano. além disso, em se tratando de um projeto que lida com temas e autores clássicos de uma disciplina filosófica, podemos considerar o potencial deste projeto de se desdobrar em projetos de iniciação científica. nessa perspectiva, podemos também projetar o diálogo desta pesquisa com projetos de estudantes de pós-graduação sob orientação do proponente ou de outros colegas do ppg-filosofia/ufsc ou de programas conveniados.

Índice de Shannon: 3.72222

Índice de Gini: 0.90763

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
3,04% 4,05% 3,69% 9,66% 5,55% 3,24% 4,19% 7,30% 16,93% 2,52% 4,77% 3,08% 5,22% 5,57% 4,64% 16,56%
ODS Predominates
ODS 9
ODS 1

3,04%

ODS 2

4,05%

ODS 3

3,69%

ODS 4

9,66%

ODS 5

5,55%

ODS 6

3,24%

ODS 7

4,19%

ODS 8

7,30%

ODS 9

16,93%

ODS 10

2,52%

ODS 11

4,77%

ODS 12

3,08%

ODS 13

5,22%

ODS 14

5,57%

ODS 15

4,64%

ODS 16

16,56%