
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Ciências Jurídicas
Departamento: Direito/DIR
Dimensão Institucional: Pesquisa
Dimensão ODS: Institucional
Tipo do Documento: Projeto de Pesquisa
Título: OS INDÍGENAS EM JULGADOS DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA ESTADUAIS BRASILEIROS: O CONTROLE DE CONVENCIONALIDADE EM RELAÇÃO À CONVENÇÃO 169 DA OIT
Coordenador
- DAIZE FERNANDA WAGNER SILVA
Participante
- DAIZE FERNANDA WAGNER SILVA (D)
- LARISSA FONT DOS SANTOS
- LUIZA GHISLERI MOCELLIN
Conteúdo
O projeto consiste em mapear a maneira pela qua...o projeto consiste em mapear a maneira pela qual os tribunais de justiça estaduais brasileiros julgam casos envolvendo indígenas e, principalmente, se nesses casos realizam o chamado controle de convencionalidade, compatibilizando o ordenamento jurídico nacional às normas internacionais de direitos humanos ratificadas pelo brasil, sobretudo a convenção 169 sobre povos indígenas e tribais da organização internacional do trabalho (oit). nessa direção, indaga-se em que medida a convenção 169 da oit é parâmetro para as decisões colegiadas dos tribunais de justiça estaduais brasileiros, sempre que chamados a julgar casos envolvendo indígenas? a convenção 169 da oit é tratado internacional de direitos humanos aplicável aos povos indígenas. segue direção semelhante àquela estabelecida na cf/88, que trouxe grande inovação ao reconhecer aos indígenas sua organização social, costumes, línguas, crenças e tradições, bem como os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam. a pesquisa segue a vertente jurídico-sociológica, na medida em que discute a efetividade das normas constitucionais e internacionais, e sua concretização em decisões judiciais pelos diferentes tribunais de justiça dos estados brasileiros. de acordo com as técnicas de análise de conteúdo, é pesquisa teórica e documental, na medida em que serão analisados os conteúdos de textos legislativos, jurisprudenciais e de obras jurídicas sobre o tema.
Índice de Shannon: 2.43401
Índice de Gini: 0.608382
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2,91% | 2,05% | 4,00% | 2,58% | 2,72% | 1,67% | 2,15% | 2,95% | 3,47% | 2,56% | 2,07% | 1,36% | 1,80% | 2,62% | 3,36% | 61,74% |
ODS Predominates


2,91%

2,05%

4,00%

2,58%

2,72%

1,67%

2,15%

2,95%

3,47%

2,56%

2,07%

1,36%

1,80%

2,62%

3,36%

61,74%