Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Filosofia e Ciências Humanas

Departamento: História/HST

Dimensão Institucional: Pesquisa

Dimensão ODS: Institucional

Tipo do Documento: Projeto de Pesquisa

Título: O HISTORIADOR DA BOA VIZINHANÇA: CHARLES LYON CHANDLER E A CONSTRUÇÃO DAS RELAÇÕES ENTRE BRASIL E ESTADOS UNIDOS DURANTE A II GUERRA MUNDIAL – FASE II, A INVENÇÃO DA BOA VIZINHANÇA.

Coordenador
  • ALEXANDRE BUSKO VALIM
Participante
  • ALEXANDRE BUSKO VALIM (D)

Conteúdo

Fase ii - este projeto, já aprovado no âmbito d...fase ii - este projeto, já aprovado no âmbito do cnpq, visa a um estudo detalhado acerca do papel desempenhado pelo historiador charles lyon chandler na construção da política de boa vizinhança no brasil, durante a ii guerra mundial. nesta segunda etapa da pesquisa, pretende-se avançar no debate acerca dos esforços do historiador para construir e justificar uma relação inequívoca de “boa vizinhança” entre brasil e estados unidos desde 1776, ano da independência estadunidense. para tanto, neste segundo momento nos ateremos menos nas atividades do prolífico historiador durante a ii guerra mundial, e mais nas referências, fontes, literatura, e construção de uma história das relações entre os dois países utilizada para referendar as relações entre os dois países durante do conflito mundial. embora a pesquisa permaneça fundamentada em um sólido e vasto conjunto de fontes primárias, voltadas para a operacionalização da ‘boa vizinhança’ no brasil - entre 1940 e 1945 -, ao final desta etapa pretende-se publicar um artigo inédito e original acerca da invenção de uma boa vizinhança para muito além de seu contexto de desenvolvimento e aplicação como política de estado, nos anos 1930 e 1940.

Índice de Shannon: 3.80541

Índice de Gini: 0.91405

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
5,78% 7,97% 4,62% 4,28% 4,32% 3,99% 4,34% 5,20% 8,45% 4,81% 7,37% 6,65% 3,69% 4,16% 4,40% 19,98%
ODS Predominates
ODS 16
ODS 1

5,78%

ODS 2

7,97%

ODS 3

4,62%

ODS 4

4,28%

ODS 5

4,32%

ODS 6

3,99%

ODS 7

4,34%

ODS 8

5,20%

ODS 9

8,45%

ODS 10

4,81%

ODS 11

7,37%

ODS 12

6,65%

ODS 13

3,69%

ODS 14

4,16%

ODS 15

4,40%

ODS 16

19,98%