Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Filosofia e Ciências Humanas

Departamento: Antropologia/ANT

Dimensão Institucional: Pesquisa

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Projeto de Pesquisa

Título: ANTROPOLOGIA E FEMINISMO NO SUL DO BRASIL (RS E SC): INTERSECÇÕES ENTRE MILITÂNCIA E PRODUÇÃO DE CONHECIMENTO NA UNIVERSIDADE

Coordenador
  • ALINNE DE LIMA BONETTI
Participante
  • ALINNE DE LIMA BONETTI (D)
  • ANDRIELI DA SILVA RAUPP
  • DEBORA LUIZA PEREIRA

Conteúdo

Este projeto se constitui como um desdobramento...este projeto se constitui como um desdobramento do projeto de pesquisa “feminismo acadêmico, antropologia feminista e suas linhagens: trânsitos e deslocamentos entre militância e produção de conhecimento no brasil (1970-2010)”, apoiado pelo cnpq (chamada mcti/cnpq/spm-pr/mda no 32/2012) e realizado entre 2013-2015, que teve como objeto a incidência do feminismo acadêmico na antropologia brasileira. o acúmulo de reflexões e questionamentos que imbricam feminismo acadêmico e antropologia levaram-me a identificar a necessidade de resgatar a história do diálogo e da relação nem sempre confortável (strathern, 1987) entre antropologia e feminismo acadêmico no brasil (heilborn, 1992; sorj e heilborn, 1999, gregori, 1999), seus desdobramentos, suas produções e abordagens, questionando a possibilidade de configuração deste campo na antropologia brasileira contemporânea. nortearam-me questões como: é possível falar de uma antropologia feminista brasileira? quais são as pioneiras fundadoras deste campo? quais as suas principais obras? como pensam a relação entre militância e produção de conhecimento? como pensam o encontro geracional na reprodução da antropologia feminista na academia? como se caracteriza esse campo atualmente? quais são seus temas, conceitos-chaves, referenciais teóricos? assim, ao mesmo tempo em que este projeto buscou resgatar uma parte significativa da história de nossa disciplina no brasil, visou mapear a constituição de um campo de produção de conhecimento que pode ser qualificado como antropologia feminista e as implicações da relação entre militância e produção de conhecimento. dentre os resultados da pesquisa anterior, houve a identificação da ufrgs e da ufsc como o que se denominou de “nichos de produção de conhecimento antropológico feminista”, a partir da produção de pesquisas que envolvem a temática de interesse feminista e a criação de núcleos e/ou grupos em torno destas temáticas. em especial, destaca-se a produção das antropólogas maria noemi brito (1985), claudia fonseca (2000), no âmbito da ufrgs, e miriam grossi (2010a, 2010b, 2006, 1998a,1998b, 1994), na ufsc. neste sentido, este projeto visa dar continuidade à pesquisa anterior, restringindo o seu foco na região sul. desta forma, busca-se analisar a contribuição da relação entre militância feminista e a produção de conhecimento antropológico na região sul do brasil, tomando como referenciais a produção antropológica na ufrgs e na ufsc. para tanto, assume-se, como critério para a definição do universo de investigação, a presença de pesquisadoras/es, professoras/es que tenham, pelo menos, uma parte da sua formação em antropologia (ou mestrado ou doutorado e, mais recentemente, graduação em antropologia) e que tenham uma produção em torno do que se convencionou denominar como problemática de interesse feminista, entendida como a preocupação teórica e analítica acerca da condição feminina, da assimetria de gênero e de poder, bem como da articulação entre os diferentes marcadores sociais da diferença e a produção de desigualdades. cabe analisar, mais detalhadamente, se há - e de que maneira se estabelece - uma relação entre militância e produção de conhecimento antropológico nas suas trajetórias e compreender como influenciaram o campo de estudos antropológicos feministas.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.77485

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
3,06% 19,82% 3,81% 6,62% 5,89% 3,39% 5,94% 4,25% 8,50% 3,28% 3,46% 8,84% 3,41% 7,43% 4,90% 7,42%
ODS Predominates
ODS 2
ODS 1

3,06%

ODS 2

19,82%

ODS 3

3,81%

ODS 4

6,62%

ODS 5

5,89%

ODS 6

3,39%

ODS 7

5,94%

ODS 8

4,25%

ODS 9

8,50%

ODS 10

3,28%

ODS 11

3,46%

ODS 12

8,84%

ODS 13

3,41%

ODS 14

7,43%

ODS 15

4,90%

ODS 16

7,42%