Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Centro de Ciências, Tecnologias e Saúde

Departamento: CTS - Ciências da Saúde/DCS

Dimensão Institucional: Pesquisa

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Projeto de Pesquisa

Título: RETRACTION SCORING (BOLETIM SILVERMAN E ANDERSEN) E CLINICAL RESPIRATORY DISTRESS SCORING SYSTEM (ESCORE DOWNES): ADAPTAÇÃO TRANSCULTURAL E PROPRIEDADES PSICOMÉTRICAS

Coordenador
  • DANIELLE SOARES ROCHA VIEIRA
Participante
  • DANIELLE SOARES ROCHA VIEIRA (D)
  • DAYANE MONTEMEZZO
  • FRANCIELY MARIA SOUZA DOS SANTOS (Di)
  • MAIQUELI ARPINI
  • MARINA GANZERT

Conteúdo

Introdução: a síndrome do desconforto respirató...introdução: a síndrome do desconforto respiratório (sdr) neonatal é uma condição de insuficiência pulmonar que inicia seu curso natural logo após o nascimento e aumenta a sua gravidade durante os dois primeiros dias de vida. ela tem como principal etiologia a deficiência de surfactante alveolar associada a imaturidade estrutural pulmonar e é principalmente, mas não exclusivamente, uma doença de bebês pré-termo. devido ao alto impacto das complicações resultantes da sdr, houve aumento da busca por instrumentos que possibilitem a avaliação rápida e efetiva de bebês com esta condição. dentre eles, destacam-se o boletim silverman e andersen o escore downes, que são muito utilizados no cenário clínico e científico brasileiro, mas a tradução e a adaptação desses instrumentos não foram adequadamente realizadas para uso em nosso país. objetivo: realizar a adaptação transcultural para uso no brasil e a investigação das propriedades psicométricas do boletim silverman e andersern e do escore downes em recém-nascidos (rn) pré-termo com sdr. métodos: as escalas serão traduzidas e adaptadas com base no método delineado por beaton et al. (2000), constituído por cinco fases: tradução inicial de cada escala do inglês para o português brasileiro; síntese dos termos traduzidos na tradução inicial; retrotradução das escalas para o idioma original; avaliação do instrumento traduzido e sintetizado por um comitê de especialistas; teste da versão pré-final, em que 30 a 40 profissionais de saúde irão avaliar a equivalência e clareza das escalas traduzidas; submissão de todos os relatórios e formulários ao desenvolvedor do instrumento e ao comitê que acompanha a versão traduzida. após a tradução, serão testadas as propriedades psicométricas das escalas adaptadas, incluindo sua confiabilidade, consistência interna e validade concorrente, para a avaliação da confiabilidade intra e interexaminadores, dois profissionais de saúde avaliarão 50rn pré-termo simultaneamente à beira leito, e para avaliação da validade concorrente serão utilizados para comparação com os escores obtidos pelas escalas a avaliação dos dados vitais, as variáveis obtidas por meio da pletismografia respiratória por indutância e os escores da escala de perfil de dor no recém-nascido pré-termo (pipp) e da escala de dor no recém-nascido (nips-brasil). analise estatística: os dados serão descritos como medidas de tendência central e dispersão e frequência absoluta e relativa. para análise de normalidade dos dados será utilizado teste de kolmogorov-smirnov. para análise da confiabilidade intraexaminador será utilizado teste t pareado ou wilcoxon e para confiabilidade interexaminador será utilizado teste de t para amostras independentes ou mann-whitney u. adicionalmente, serão utilizados o coeficiente de correlação intraclasse (cci) e o coeficiente de variação do método erro (cvme). para avaliação da consistência interna, será utilizado o coeficiente alfa de cronbach. para análise da validade concorrente, será utilizado método de regressão linear e método de bland-altman.

Índice de Shannon: 3.87595

Índice de Gini: 0.923385

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
5,52% 5,77% 16,65% 6,67% 4,37% 4,14% 5,14% 4,90% 6,03% 5,55% 6,26% 4,35% 9,67% 4,49% 5,52% 4,98%
ODS Predominates
ODS 3
ODS 1

5,52%

ODS 2

5,77%

ODS 3

16,65%

ODS 4

6,67%

ODS 5

4,37%

ODS 6

4,14%

ODS 7

5,14%

ODS 8

4,90%

ODS 9

6,03%

ODS 10

5,55%

ODS 11

6,26%

ODS 12

4,35%

ODS 13

9,67%

ODS 14

4,49%

ODS 15

5,52%

ODS 16

4,98%