Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Ciências da Saúde

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Tese

Título: AVALIAÇÃO DA IMPLANTAÇÃO DOS NÚCLEOS DE APOIO À SAÚDE DA FAMÍLIA - NASF

Ano: 2015

Orientador
  • JOSIMARI TELINO DE LACERDA
Aluno
  • MIRVAINE PANIZZI

Conteúdo

Introdução: o núcleo de apoio à saúde da família (nasf) é composto por equipes multiprofissionais com atuação pautada no apoio matricial. tem por objetivos aumentar a oferta de ações, a resolubilidade na atenção básica em saúde (abs) e a integração desta com a rede de atenção à saúde. objetivos: avaliar o grau de implantação do nasf em santa catarina e identificar estratégias utilizadas na sua atuação, bem como desafios à sua integração na abs. métodos: pesquisa avaliativa, com abordagem mista, desenvolvida em duas etapas: estudo de avaliabilidade e estudo de casos múltiplos. o estudo de avaliabilidade contemplou a descrição do programa, elaboração do modelo lógico e da matriz de análise e julgamento (maj), validados em oficinas de consenso. as dimensões de análise definidas foram aporte organizacional, com três subdimensões e nove indicadores e atuação da equipe nasf, com três subdimensões e onze indicadores. foram definidos parâmetros e pontuação máxima esperada para cada elemento da maj. para o estudo de casos múltiplos foram selecionados três nasf, um de cada modalidade (m), que tiveram como unidades de análise as unidades básicas de saúde (ubs) e as equipes de saúde da família (eqsf), assim distribuídas: nasf m1 com 4 ubs e 6 eqsf; nasf m2 com 1 ubs e 3eqsf; e o nasf m3 com 1ubs e 1 eqsf. as técnicas de coleta foram análise documental, observação direta e entrevistas. foram analisados documentos municipais relativos ao nasf; realizadas observações nas ubs para verificar condições estruturais e organizacionais; e 26 entrevistas com gestores (6); profissionais do nasf (10); e eqsf (10). o material coletado foi submetido à análise de conteúdo com categorias pré-definidas na matriz avaliativa. procedeu-se a triangulação das entrevistas com as observações de campo e os documentos analisados, para contribuir com a validade interna do estudo. resultados: dois casos foram classificados como “implantado” e um caso como “parcialmente implantado”, em ambas as dimensões. no caso parcialmente implantado predominava a atenção individual, com incipientes ações compartilhadas. os fatores favoráveis à implantação foram o apoio da gestão, suficiência de recursos estruturais, qualificação dos profissionais, processos comunicacionais efetivos, planejamento integrado e existência de mecanismos para a atuação articulada entre equipes. para o êxito na integração do nasf à abs foram essenciais estratégias voltadas à sua institucionalização, a construção de espaços coletivos e de cogestão e o planejamento integrado. gestores e profissionais comprometidos e qualificados são essenciais para organização e condução de processos de democratização institucional, para reorganização dos processos de trabalho centrados no usuário e para a conformação de modelo de atenção à saúde voltado à integralidade. conclusão: as práticas se constroem no cotidiano e dependem de ajustes no processo de trabalho do nasf e das eqsf. a mudança do processo de trabalho depende da incorporação de conhecimento e da mudança de atitude dos profissionais. comprometimento e qualificação dos atores são essenciais para a reorganização dos processos de trabalho centrados no usuário e conformação de um modelo de atenção voltado à integralidade na abs.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 1.35392

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
0,96% 1,09% 82,22% 1,43% 1,85% 0,97% 0,76% 1,17% 1,09% 1,17% 1,57% 0,89% 0,93% 0,85% 0,67% 2,38%
ODS Predominates
ODS 3
ODS 1

0,96%

ODS 2

1,09%

ODS 3

82,22%

ODS 4

1,43%

ODS 5

1,85%

ODS 6

0,97%

ODS 7

0,76%

ODS 8

1,17%

ODS 9

1,09%

ODS 10

1,17%

ODS 11

1,57%

ODS 12

0,89%

ODS 13

0,93%

ODS 14

0,85%

ODS 15

0,67%

ODS 16

2,38%