Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Ciências da Saúde

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Ambiental

Tipo do Documento: Dissertação

Título: IMPACTO DA SUPLEMENTAÇÃO ORAL COM ÓLEO DE PEIXE SOBRE ESTADO NUTRICIONAL, CARBONILAÇÃO PROTEICA E MARCADORES DE LESÃO CELULAR PLASMÁTICOS DE INDIVÍDUOS COM NEOPLASIAS HEMATOLÓGICAS EM TRATAMENTO QUIMIOTERÁPICO

Orientador
  • EVERSON ARAUJO NUNES
Aluno
  • CAROLINE CAVALI ROHENKOHL

Conteúdo

Neoplasias hematológicas é um grupo de doenças malignas representadas principalmente por leucemias e linfomas. o tratamento destas neoplasias inclui, entre outras abordagens, quimioterapia. os indivíduos acometidos poderão sofrer efeitos colaterais em decorrência do tratamento, assim como da progressão da doença. a possível modulação dos ácidos graxos poli-insaturados n-3 (agpi n-3) eicosapentaenoico (epa) e docosahexaenóico (dha), presentes no óleo de peixe, sobre a melhora ou manutenção do estado nutricional e sobre maior eficácia da quimioterapia nestes indivíduos, sugere a suplementação deste óleo como adjuvante ao tratamento do câncer. neste contexto, este ensaio clínico controlado e randomizado objetivou avaliar o impacto da suplementação com óleo de peixe sobre estado nutricional e parâmetros de estresse oxidativo em indivíduos com neoplasia hematológica durante tratamento quimioterápico. quatorze indivíduos com diagnóstico recente de leucemias ou linfomas atendidos no hospital universitário professor polydoro ernani de são thiago (hu), orientados a quimioterapia foram randomizados em grupo não suplementado (gns) (n=9) e grupo suplementado (gs) com 2g/dia de óleo de peixe (n=5) durante nove semanas. para comparar os efeitos da intervenção no momento inicial (t0) e final (t1) foram utilizados os testes de mann-whitney (análise intergrupos) e de wilcoxon (análise intragrupos). teste qui2 exato de fisher foi utilizado para testar diferenças de variáveis dicotômicas de caracterização. para todas as variáveis contínuas foram testadas a simetria pelo teste de shapiro wilk, assumindo um p<0,05. foram avaliados carbonilação proteica no plasma, atividade enzimática dos marcadores de lesão celular plasmáticos creatina cinase (ck) e lactato desidrogenase (ldh), parâmetros hematológicos, dados antropométricos, concentrações séricas de proteína c-reativa e albumina. os dados de cromatografia líquida mostraram que com 367 mg de epa e 243 mg de dha houve aumento de 2,5 vezes de epa e 1,9 vezes de dha no gs e 100% dos indivíduos apresentaram proporções aumentadas destes agpi. embora sem significância estatística, foi possível observar que 80% dos indivíduos do gs apresentaram proporções aumentadas de proteínas carboniladas após as 9 semanas. enquanto que no gns, 55,5% apresentaram este aumento (gs-t0 4,3 [0,9; 6,3]; gs-t1 6,6 [2,2; 7,3] vs gns-t0 6,4 [1,0; 8,3]; gns t1 3,7 [1,4; 10,6]). segundo adequação da cmb os indivíduos do gs mantiveram-se eutróficos e pôde ser observada tendência (p=0,06) ao incremento sugerindo uma melhora/manutenção do estado nutricional (gs-t0 90,1[80,0; 104,4]; gs-t1 93,0 [86,5; 107,6] vs gns t0 89,6 [76,4; 96,9]; gns t1 84,0 [78,2; 98,7]). com base na relação pcr/albumina o gns estava classificado como alto risco de complicações e passou a ser classificado como médio risco no momento final. enquanto que o gs passou de alto risco para baixo risco após a suplementação (gns-t0: 3,9 [1,2 ; 27,8]; gns-t1: 1,3 [0,9 ; 18,5] vs gs-t0: 12,6 [2,2 ; 24,0]; gs-t1: 0,9 [0,8; 12,3]). conclui-se que a suplementação de óleo de peixe no binômio dose-tempo utilizado, não apresentou efeitos significativos sobre os parâmetros de estresse oxidativo e estado nutricional dos indivíduos. porém, puderam ser observadas pequenas alterações que contribuem com o conhecimento existente para futuros estudos.

Índice de Shannon: 3.60603

Índice de Gini: 0.886772

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
3,51% 9,80% 12,86% 4,09% 3,06% 4,53% 4,55% 5,06% 3,96% 4,70% 4,29% 2,94% 4,02% 25,70% 3,05% 3,89%
ODS Predominates
ODS 14
ODS 1

3,51%

ODS 2

9,80%

ODS 3

12,86%

ODS 4

4,09%

ODS 5

3,06%

ODS 6

4,53%

ODS 7

4,55%

ODS 8

5,06%

ODS 9

3,96%

ODS 10

4,70%

ODS 11

4,29%

ODS 12

2,94%

ODS 13

4,02%

ODS 14

25,70%

ODS 15

3,05%

ODS 16

3,89%