
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Ciências da Educação
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Educação
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Social
Tipo do Documento: Tese
Título: AS VOZES DOS PROFESSORES: CONTEXTUALIZAÇÃO DO CONHECIMENTO PODEROSO E DO CURRÍCULO NA CULTURA DIGITAL
Orientador
- ROSELI ZEN CERNY
Aluno
- EDNA ARAUJO DOS SANTOS DE OLIVEIRA
Conteúdo
Esta tese investiga as vozes dos professores na construção ou na contextualização do currículo na cultura digital, a saber o quanto participam da construção dos currículos oficiais e locais, além do conhecimento que julgam poderoso constituir em seus cotidianos. para tanto, foi proposto e mediado um espaço formativo na modalidade a distância com intuito de propiciar um ambiente para estudos e debates sobre os novos preceitos da reforma curricular ancorada pela base nacional comum curricular (bncc), mais especificamente sobre o lugar do conhecimento e da cultura digital na bncc, visando compreender os contextos de sua reformulação com ênfase na consideração indissociável do conhecimento no currículo em tempos de cultura digital. a investigação privilegiou uma abordagem dialógica das significações das vozes docentes, uma vez que o problema consiste em procurar compreender de que modo professores constroem um currículo contextualizado de conhecimento poderoso em tempos de cultura digital e reforma curricular, em um cenário cujos polos estruturantes são a aceitação do currículo prescrito por reforma curricular e, por outro lado, os currículos cotidianos já praticados. trata-se de um estudo com metodologia permeada pela multirreferencialidade no contexto da cultura digital enquanto postura epistemológica e política que apresenta um caminho da práxis, ou seja, os saberes teóricos articulados aos saberes da ação dos professores em contexto formativo e das experiências dentro da escola. o referencial teórico de currículo, conhecimento e conhecimento poderoso tem como principais autores young, goodson, sacristán, santomé, pinar, lopes e macedo. a abordagem da cultura digital conta com castells, alonso, feenbarg, lemos e lévy e, considerando a abordagem metodológica multirreferencial, trabalha-se também com ardoíno, macedo e martins. os diálogos e reflexões das significações das vozes docentes foram amparados nos constructos das teorias já citadas por dussel, nóvoa, ponce e silva. os eixos centrais dialogados com as significações das vozes dos professores são pautados nestes conceitos centrais, sendo que, em suas falas, demonstram preocupação com a bncc pela forma em que foi decidida, como está manifestada (ensino por competências) e como está sendo implementada. reconhecem suas limitações quando se trata da cultura digital e apontam para a dificuldade no que concerne a falta de recursos e outros desafios da docência. mostraram-se também divididos ao definirem o conhecimento que consideram poderoso a partir do conhecimento curricular, cotidiano e emancipador. por fim, conclui-se sobre a importância de espaços formativos para que os professores possam dialogar sobre suas dúvidas e anseios acerca da vida docente, já que este, no contexto da tese, mostrou-se como ferramenta viável para articular os conhecimentos advindos dos participantes (professores cursistas e mediadora). os professores são construtores de currículo no cotidiano e mediadores nos contextos da cultura digital a partir do que consideram poderoso, sejam os conhecimentos provindos do currículo oficial ou as contextualizações que fazem no cotidiano a partir do que julgam precisar e do que acolhem para ensinar.
Pós-processamento: Índice de Shannon: 2.52426
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1,66% | 2,89% | 2,54% | 58,31% | 2,85% | 1,80% | 1,64% | 2,94% | 8,41% | 1,54% | 3,69% | 2,10% | 1,69% | 2,02% | 1,78% | 4,15% |
ODS Predominates


1,66%

2,89%

2,54%

58,31%

2,85%

1,80%

1,64%

2,94%

8,41%

1,54%

3,69%

2,10%

1,69%

2,02%

1,78%

4,15%