Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Não Informado

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Institucional

Tipo do Documento: Dissertação

Título: “YOU CAN (NOT) CALL ME MONSTER” AESTHETIC AND ETHICAL MONSTERS IN THE HARRY POTTER SERIES

Orientador
  • DANIEL SERRAVALLE DE SA
Aluno
  • NATALIA ALVES

Conteúdo

O presente trabalho tem como objetivo a análise dos monstros estéticos e éticos na série harry potter, de modo a compreender quais características classificariam os personagens como monstros. com isso em mente, a hipótese a ser trabalhada aqui é que na série harry potter o monstro estético tende a ser mais discriminado pela sociedade bruxa do que os monstros éticos, porque a aparência é o que em última análise define os limites na negociação da relação entre humanidade e monstruosidade. para a análise, foram selecionados alguns trechos dos sete livros da saga que ajudaram a ilustrar as características estéticas e éticas desses personagens, para entender se eles podem ser considerados monstros no que diz respeito a esses elementos. junto com discussões acerca das características estéticas e éticas, temas sobre as fronteiras, miscigenação e alteridade foram fundamentais para a análise dos personagens. identificou-se que os personagens que podem desequilibrar a sociedade bruxa não são discriminados por terem uma aparência humana comum, apenas quando julgados culpados de seus crimes. os monstros estéticos aqui apresentados, embora sejam considerados monstros, nem sempre apresentam comportamento antiético, ao passo que monstros antiéticos podem viver dentro dessa sociedade sem levantar suspeitas.

Índice de Shannon: 3.94506

Índice de Gini: 0.931928

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
4,94% 5,58% 6,76% 5,78% 7,33% 4,67% 5,20% 7,21% 6,89% 6,07% 6,51% 4,93% 4,16% 5,69% 5,69% 12,58%
ODS Predominates
ODS 16
ODS 1

4,94%

ODS 2

5,58%

ODS 3

6,76%

ODS 4

5,78%

ODS 5

7,33%

ODS 6

4,67%

ODS 7

5,20%

ODS 8

7,21%

ODS 9

6,89%

ODS 10

6,07%

ODS 11

6,51%

ODS 12

4,93%

ODS 13

4,16%

ODS 14

5,69%

ODS 15

5,69%

ODS 16

12,58%