Rezende, p. l. c. controle do carrapato rhipicephalus microplus na américa latina: antígenos e ensaios vacinais analisados por uma revisão sistemática. 2016. 94 f. [dissertação de mestrado]. florianópolis- sc: centro de ciências agrárias, universidade federal de santa catarina, 2016. o carrapato rhipicephalus microplus está amplamente distribuído na américa latina e causa danos à saúde animal, prejuízos econômicos à pecuária bovina bem como danos ambientais. a imunovacinologia tem sido empregada como alternativa ao uso de produtos químicos em programas de controle integrado e obtido sucesso em países da américa latina. no entanto, pesquisas com antígenos que sejam capazes de controlar estirpes sobre as quais a ação da proteína bm86 não obtenha eficácia, têm sido realizadas. o objetivo dessa revisão sistemática foi analisar diferenças entre antígenos, bem como fatores em ensaios de desafio, que possam ter sido determinantes para eficácia no controle do carrapato r. microplus, na américa latina. foram analisados e incluídos apenas estudos que atenderam os critérios: (i) ensaios randomizados que estudaram antígenos candidatos para controle de estirpes de r. microplus da américa latina, e realizados nesta área, sendo teste desafio em animais de laboratório, com avaliação da eficácia do antígeno sobre, ao menos, dois parâmetros biológicos e realizados de 1994 a 2015; (ii) informação do grau de sangue e idade dos bovinos avaliados; e (iii) no mínimo três animais por grupo do experimento. na estratégia de busca foram utilizadas três bases de dados eletrônicos: pubmed, web of science e cab. tanto a estratégia de busca quanto o método de análise se amparam na proposta do cochrane handbook for systematic reviews of interventions, porém, para a discussão priorizou-se os critérios do guia do centre for reviews and dissemination - crd. a busca encontrou 3.883 referências, das quais foram selecionados 13 estudos. os antígenos contidos nos ensaios/estudos incluídos são ocultos. esses estudos, após a avaliação da qualidade metodológica, apresentaram moderado a alto risco de viés. além do risco de viés, a variabilidade na forma de conduzir os ensaios, bem como ausência de réplicas amostrais levaram a apenas uma avaliação de efeito, a qual indicou se a prática de vacinação sobre o controle do carrapato é benéfica; tal hipótese foi confirmada pela meta-análise, pois a medida de efeito resumo, estimada por regressão (evr), foi maior do que zero. a meta-análise detectou diferenças entre os estudos, porém não foi possível indicar o melhor antígeno, pois para isso, deveria haver mais réplicas de diferentes antígenos sobre uma mesma estirpe e de um mesmo antígeno sobre diferentes estirpes, sob conduções experimentais similares. sob essa ótica, a revisão sistemática abriu caminhos para avaliações futuras com meta-análise, caso se invistam em maior padronização de ensaios e haja réplicas de estudos de antígenos vacinais sobre estirpes específicas. nos três países, brasil, cuba e méxico, houve pelo menos um antígeno, de uma estirpe nativa, com eficácia acima de 60% (mediana) dentre os estudos da presente revisão, entre os anos de 2002 e 2015. adicionalmente, não existem critérios padronizados para classificar antígenos altamente eficazes. por isso foi possível apenas comparações de antígenos com potenciais pouco ou muito pouco específicos de antigenicidade, porém, apesar disso, elas permitiram, pelas evidências encontradas, selecionar os antígenos que se apresentaram, potencialmente, mais promissores, tais como: rmfer2 e rmaqp1, sbm7462, sub-msp1a, ppo, bm95 e rbrrm-mp4.