Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Ciências Agrárias

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Tese

Título: EFEITOS DO HERBICIDA ROUNDUP NA SOBREVIVÊNCIA E DINÂMICA DE COLÔNIAS DE APIS MELLIFERA

Orientador
  • AFONSO INACIO ORTH
Aluno
  • MARCIA REGINA FAITA

Conteúdo

A crescente redução dos polinizadores, principalmente das abelhas da espécie a. mellifera, traz graves consequências para o meio ambiente e na produção de alimentos. considerados como bioindicadores ambientais, as abelhas estão sendo expostas a doses residuais de muitos produtos tóxicos, cuja sinergia com parasitas e patógenos, tem efeitos devastadores para estes insetos. o presente trabalho teve como objetivo avaliar os efeitos do herbicida roundup® na sobrevivência de colônias de a. mellifera a partir da contaminação de produtos da colmeia, da sinergia do herbicida com microsporídeo nosema sp. e alterações das glândulas hipofaríngeas. as análises de resíduos indicaram a presença de glifosato nas amostras de mel das colmeias expostas experimentalmente ao herbicida (r1 8,45 ± 1,09 ¿g/g-1; r2 8,15 ± 2,14 ¿g/g-1; r3 23,90 ± 2,95 ¿g/g-1) após uma semana do fornecimento da última alimentação artificial. em amostra de colmeia alimentada há mais de quatro semanas, o glifosato também estava presente, mesmo que em concentrações menores (3,12 ± 0,89 ¿g/g-1). a partir do método utilizado, não foi identificada a presença do metabólito do glifosato, o ácido aminometilfosfônico (ampa), em nenhuma das amostras, dentro dos limites de detecção. não foi possívem estabelecer um método robusto para determinar a presença de glifosato ou ampa em amostras de pólen, a partir das técnicas utilizadas. análies qualitativas revelaram que as colmeias do tratamento controle, onde não havia resíduos do herbicida, permaneceram em boas condições durante todo o període de avaliações, com presença de rainha e alta população de operárias. porém, as colmeias submetidas a alimentação contendo roundup® apresentaram redução significativa na população de indivíduos adultos e na área de cria, além de ausência de rainha sem a construção de realeiras pelas operárias. para os bioensaios onde foi avaliado a interação entre o roundup® e o microsporídeo nosema sp. em condições de laboratório, os resultados indicaram que estes agentes extressores exercem efeito aditivo sobre as abelhas, contribuindo significativamente para a redução da sobrevivência de operárias adultas de a. mellifera, com aumento do consumo de alimento. a partir destes resultados, é possível determinar que em condições naturais, essa interação pode comprometer a obrevivência da colônia, como foi observado no bioensaio a campo. os resultados das avaliações nas glândulas hipofaríngeas indicam que o roundup® promoveu alterações na ultraestrutura celular destas glândulas, promovendo sua degeneração precoce, com desestruturação do retículo endoplasmático rugoso e mudanças morfológicas e estruturais nas mitocôndrias, compatíveis com eventos celulares associados a depleção8 de atp. a quantidade de geleia real produzida não apresentou redução significativa, embora sejam necessários estudos adicionais para determinar possíveis alterações qualitativas da mesma, que poderiam comprometer a nutrição de vários indivíduos da colônia, principalmente a rainha e larvas de até três dias de vida. este é o primeiro estudo que avaliou o efeito do roundup® na sobrevivência de colônias de a. mellifera, sob diferentes aspectos, os quais estão diretamente relacionados com a estabilidade das colmeias, que são a interação com patógenos e alterações das glândulas produtoras de geleia real.

Índice de Shannon: 3.83664

Índice de Gini: 0.918295

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
6,10% 18,55% 8,19% 4,19% 4,01% 4,76% 4,80% 6,42% 4,13% 5,30% 5,28% 8,98% 4,32% 5,68% 5,11% 4,18%
ODS Predominates
ODS 2
ODS 1

6,10%

ODS 2

18,55%

ODS 3

8,19%

ODS 4

4,19%

ODS 5

4,01%

ODS 6

4,76%

ODS 7

4,80%

ODS 8

6,42%

ODS 9

4,13%

ODS 10

5,30%

ODS 11

5,28%

ODS 12

8,98%

ODS 13

4,32%

ODS 14

5,68%

ODS 15

5,11%

ODS 16

4,18%