Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Não Informado

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Econômica

Tipo do Documento: Dissertação

Título: AKMCS E SUAS VARIAÇÕES: PROCEDIMENTO DE CONFIABILIDADE UTILIZANDO KRIGING E SIMULAÇÃO DE MONTE CARLO

Orientador
  • RAFAEL HOLDORF LOPEZ
Aluno
  • GUSTAVO DELA BRUNA NORONHA

Conteúdo

Este estudo tem como objetivo descrever e analisar alguns métodos de kriging com monte carlo disponíveis na literatura, demonstrando assim o estado da arte deste tema em expansão. estes métodos utilizam do metamodelo de kriging para substituir a função de desempenho dos problemas para resolver a análise de con¿abilidade por meio da simulação de monte carlo, sendo sua principal intenção reduzir o custo computacional necessário. a pesquisa deste tipo de solução se popularizou com o primeiro método conhecido como akmcs em 2010 e passou a ser explorado e estudado por uma grande quantidade de pro¿ssionais. com os métodos de kriging com monte carlo é possível realizar análises de con¿abilidade com alta precisão e baixo custo computacional, sendo possível utilizar as estatísticas do metamodelo de kriging para gerar métodos ainda mais e¿cientes. com a pesquisa crescente e avanços disponíveis, propõem-se dar informações su¿cientes para compreender o funcionamento do modelo de kriging com a simulação de monte carlo simples, por importância ou com o uso de kriging universal e analisar os resultados demonstrados na literatura e para alguns problemas de teste adicionais. os resultados disponíveis indicam a tendência da pesquisa do kriging universal ser ampliada, assim como justi¿ca parcialmente a menor quantidade de trabalhos sobre o kriging com simulação por importância, indicando também as vantagens e desvantagens para cada método descrito.

Índice de Shannon: 3.96407

Índice de Gini: 0.934383

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
4,13% 6,65% 8,47% 6,78% 5,02% 5,51% 7,28% 6,79% 8,49% 4,81% 7,15% 5,42% 4,33% 5,55% 5,32% 8,31%
ODS Predominates
ODS 9
ODS 1

4,13%

ODS 2

6,65%

ODS 3

8,47%

ODS 4

6,78%

ODS 5

5,02%

ODS 6

5,51%

ODS 7

7,28%

ODS 8

6,79%

ODS 9

8,49%

ODS 10

4,81%

ODS 11

7,15%

ODS 12

5,42%

ODS 13

4,33%

ODS 14

5,55%

ODS 15

5,32%

ODS 16

8,31%