Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Não Informado

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Dissertação

Título: CONSTRUÇÃO E VALIDAÇÃO DE UMBUNDLEDE CUIDADOS DE ENFERMAGEM PARA PREVENÇÃO DE EXTUBAÇÃONÃO PLANEJADA EM UNIDADE DE TERAPIA INTENSIVA

Orientador
  • ELIANE REGINA PEREIRA DO NASCIMENTO
Aluno
  • GIOVANNA MERCADO TORRES

Conteúdo

A extubação não planejada é considerada um evento adverso, um indicador negativo de qualidade da assistência em unidade de terapia intensiva, que conduz complicações, sequelas e repercussão nas taxas de mortalidade. o emprego de um bundle de cuidados baseado em evidências científicas poderá diminuir esse evento. sendo assim, esta pesquisa teve por objetivo: construir e validar um bundle de cuidados de enfermagem para prevenir extubação não planejada em unidade de terapia intensiva. o estudo foi realizado em uma unidade de terapia intensiva da clínica médica – adultos, do hospital cayetano heredia, na cidade de lima, no peru, em duas etapas (qualitativa e quantitativa). a etapa qualitativa correspondeu à construção do bundle sobre os cuidados na prevenção da extubação não planejada por meio de entrevistas semiestruturadas, identificação na literatura do nível de evidência e força de recomendação dos cuidados, segundo o sistema grading of recommendation assessment, development and evaluation (grade), e grupos de discussão. participaram da entrevista 16 profissionais, sendo nove enfermeiros e sete técnicos de enfermagem. o grupo de discussão ocorreu em dois encontros com o total de 14 participantes, visando definir os principais cuidados de enfermagem para compor o bundle. identificaramse quatro componentes/cuidados e 26 intervenções de enfermagem. a etapa quantitativa foi do tipo estudo metodológico de validação de conteúdo do bundle com a participação de 40 enfermeiros especialistas de seis países da américa do sul, selecionados por meio de busca na plataforma lattes do conselho nacional de desenvolvimento científico e tecnológico (cnpq) e convite aos membros da federação latinoamericana de enfermagem em cuidados intensivos (fleci). o formulário eletrônico continha 26 intervenções validadas nos seguintes critérios de pasquali modificados: pertinência, consistência, clareza, objetividade, simplicidade, exequibilidade e exatidão. para organização e análise de dados se utilizaram planilhas de microsoft excel para determinar o índice de validade de conteúdo e o coeficiente alfa de crombach. os resultados estão descritos na forma de dois manuscritos, o primeiro relacionado à construção do bundle, o qual contemplou quatro componentes/cuidados: gestão da agitação/delirium/dor (8 itens); estabilidade do dispositivo respiratório (10 itens); desmame da sedação e avaliação da respiração espontânea (5 itens) e gestão de recursos humanos (3 itens). esses componentes possuem nível de evidência alto e moderado e força de recomendação forte. o segundo manuscrito se refere à validação de conteúdo do bundle. o índice de validade de conteúdo e o coeficiente alfa de crombach final mostraram valores mínimos de 0,9. modificou-se o bundle conforme as sugestões dos especialistas e a versão final foi constituída por: gestão da agitação/delirium/dor (5 itens); estabilidade do dispositivo respiratório (4 itens); desmame da sedação e avaliação da respiração espontânea (4 itens); e, educação em serviço (1 item). conclui-se que o bundle de cuidados de enfermagem, construído com a participação da equipe de enfermagem e validado por enfermeiros especialistas, tem um forte potencial para se tornar consenso internacional, pois as intervenções são de fácil execução e não representam custo adicional para as instituições que utilizarem essa ferramenta e pode subsidiar a assistência segura a pacientes com necessidade de cuidados ventilatórios.

Índice de Shannon: 2.62066

Índice de Gini: 0.65623

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
1,89% 2,33% 57,52% 4,07% 4,26% 2,12% 1,94% 2,96% 3,30% 2,56% 3,86% 2,37% 2,04% 2,65% 2,42% 3,71%
ODS Predominates
ODS 3
ODS 1

1,89%

ODS 2

2,33%

ODS 3

57,52%

ODS 4

4,07%

ODS 5

4,26%

ODS 6

2,12%

ODS 7

1,94%

ODS 8

2,96%

ODS 9

3,30%

ODS 10

2,56%

ODS 11

3,86%

ODS 12

2,37%

ODS 13

2,04%

ODS 14

2,65%

ODS 15

2,42%

ODS 16

3,71%