A poluição do ar relacionada a odor ambiental pode causar efeitos adversos na saúde humana em exposições agudas como crônicas. conflitos entre o público e fontes de odor são geralmente mediados por órgãos ambientais através de legislações ou guias. no entanto, disparidades são encontradas nos mecanismos utilizados para gerenciar emissões e impactos de odor. essa falta de harmonização e padronização cria lacunas que urgentemente necessitam ser estreitadas. deste modo, o objetivo geral deste trabalho é colaborar com o aprimoramento de estratégias regulatórias para gerenciamento de odor ambiental. para tanto, duas pesquisas foram conduzidas, onde (i) legislações de odor em 28 países ao redor do mundo foram organizadas e revisadas, e (ii) a variabilidade interanual de distâncias de separação dependentes da direção foi avaliada. a coleção abrangente de regulamentos de odor identificou e categorizou as abordagens utilizadas para legislar sobre odor: padrão de impacto máximo, padrão de distância de separação, padrão de emissão máxima, padrão máximo de incômodo, padrão tecnológico. a associação de uma série temporal de concentração de odor em ar ambiente calculada por modelos de dispersão com os chamados critérios de impacto de odor (cio) foi identificada como um dos instrumentos mais utilizados para avaliar impactos de odor. deste modo, os diferentes componentes dos cio (i.e. concentração de odor limite, percentil e tempo de média) foram sintetizados, comparados e discutidos. o estudo de revisão contemplou por que a legislação de odor é desafiadora de ser estabelecida, como foram coletadas evidências para determinar limites de odor em ar ambiente, consideração sobre distâncias de separação, melhores tecnologias disponíveis e aplicação dos cio. além disso, foi demonstrado por que podem ocorrer diferenças na concentração de odor medida entre todas as unidades de odor, apesar das unidades serem consideradas equivalentes. elementos mútuos de legislações de sucesso foram capturados, e uma estratégia multiferramenta integrada foi recomendada para gerenciar odor ambiental. os métodos e ferramentas que contemplam a estratégia integrada são abrangidos em preditivos, observacionais/empíricos e mitigação/controle. essa estratégia tem potencial para ser uma contribuição chave, em âmbito mundial, de importância expressiva na busca por maior harmonização entre leis de odor através de uma base sólida comum. a avaliação da variabilidade interanual de distâncias de separação dependentes da direção teve como motivação investigar se um único ano meteorológico é suficiente para obter padrões de impactos de odor representativos. o modelo de dispersão aermod foi aplicado para calcular distâncias de separação para evitar incômodos de odor em duas localidades. os cálculos foram realizados para são josé dos pinhais (brasil, perto de curitiba) e groß-enzersdorf (áustria, perto de viena) utilizando 5 anos de observações meteorológicas horárias para cada local. observou-se um baixo grau de variação ano-a-ano das distâncias de separação (valores médios do coeficiente de variação de 8% a 21%). assim, um único ano de dados meteorológicos é um adequado compromisso para alcançar uma precisão confiável. esse achado pode, inclusive, aperfeiçoar a relação entre tempo/recursos financeiros e precisão em estudos de modelagem de dispersão de odor. confirmou-se também que séries temporais mais longas de dados meteorológicos fornecem uma compreensão das condições "médias" e de longo prazo de como as distâncias de separação são moldadas no entorno de fontes de odor. portanto, este trabalho apresenta potencialidade notória para aprimorar legislações de odor atualmente em vigor, além de promover o desenvolvimento de novas regulamentações em países que ainda não possuem mecanismos para atuar sobre incômodos olfativos de odor ambiental.