
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Não Informado
Departamento: Não Informado
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Institucional
Tipo do Documento: Dissertação
Título: UMA ANÁLISE SOCIOLÓGICA DO LICENCIAMENTO AMBIENTAL: O CONTROVERSO PROJETO DE CONSTRUÇÃO DO PARQUE HOTEL MARINA PONTA DO CORAL, FLORIANÓPOLIS, SC.
Orientador
- JULIA SILVIA GUIVANT
Aluno
- RICARDO FRANCISCO PAES
Conteúdo
Esta dissertação analisa a formação de redes de atores envolvidos no debate que transpassa o processo de licenciamento ambiental do parque hotel marina ponta do coral - megaempreendimento localizado em uma região altamente valorizada (do ponto de vista habitacional, de comércio e de serviços) da cidade de florianópolis, sc. procuramos identificar as maneiras pelas quais os atores dão forma as suas redes, mobilizando estudos, argumentos, fatos científicos, objetos técnicos, posições de autoridade, conhecimento leigo, fauna, flora, espécies ameaçadas de extinção, leis ambientais, resoluções normativas, ferramentas de medida, etc. embasando suas posições com o objetivo de vencer a disputa sobre a viabilidade ou não do empreendimento no local. para tanto, analisa-se os dois principais documentos tecnocientíficos produzidos pelos atores interessados na controvérsia: 1) o estudo de impacto ambiental do empreendimento (eia/rima) e, 2) os três laudos técnicos produzidos por integrantes do mpf, questionando o primeiro. inferimos que esses estudos são o centro da controvérsia, pois eles embasam as decisões dos órgãos reguladores, da opinião pública e do poder governamental. a análise está alicerçada no campo dos estudos sociais de ciência, tecnologia e inovação, na sociologia ambiental e dos riscos e, particularmente, na teoria do ator-rede (tar). num primeiro momento, traçamos o perfil histórico do debate sobre a emergência e o desenvolvimento do licenciamento ambiental no brasil, articulando o tema com a trajetória e a formação da controvérsia que envolve a construção do hotel no referido local. neste primeiro momento, usamos como aporte, documentos publicados em jornais, revistas, mídia eletrônica, dentre outros. na sequência, identificamos nosso objeto de investigação com nosso referencial teórico, trabalhando temas como a diferença entre conhecimento leigo e perito, as maneiras de analisar a construção da tecnociência, bem como, elucidando os conceitos e categorias de nosso referencial relacionados aos debates expressos no campo da sociologia. posteriormente, analisamos os documentos tecnocientíficos citados acima, visando identificar os meios pelos quais os atores humanos ou não-humanos - leigos e peritos - dão forma as suas redes, mobilizando e sendo mobilizados no sentido de fazer prevalecer suas posições no debate sobre a viabilidade (ou não) do empreendimento, bem como, sobre qual deve ser a política de preservação ambiental que a cidade deve adotar. argumentamos que a controvérsia - assim como uma infinidade de outras - não se resume a conflitos valorativos, ou seja, a conflitos em que o que está em questão são os interesses, disputas de poder, preconceitos, etc.; mas tem como cerne, sobretudo, a disputa tecnocientífica como ponto central na determinação do rumo que toma a disputa. ou ainda podemos aferir que, os processos de licenciamento ambiental que envolvem conflitos socioambientais, têm como pano de fundo, as disputas sobre as definições do que é a tecnociência, sua efetividade como ferramenta de medida de impactos, e seu peso nas decisões políticas, jurídicas ou públicas.
Índice de Shannon: 3.61112
Índice de Gini: 0.897755
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2,41% | 2,79% | 2,12% | 2,80% | 2,73% | 4,61% | 5,32% | 3,24% | 9,91% | 2,59% | 16,30% | 14,08% | 3,73% | 4,61% | 5,63% | 17,13% |
ODS Predominates


2,41%

2,79%

2,12%

2,80%

2,73%

4,61%

5,32%

3,24%

9,91%

2,59%

16,30%

14,08%

3,73%

4,61%

5,63%

17,13%