A preservação do rebordo alveolar limita os efeitos negativos da perda óssea que se suscitam depois da perda do elemento dental, visando resultados favoráveis para posterior reabilitação protética. atualmente, diferentes técnicas e biomateriais têm sido propostos para uso clínico, e uma vasta evidência científica é encontrada na literatura, criando confusão e gerando dúvidas na prática clínica. o presente trabalho tem como objetivo revisar sistematicamente os efeitos clínicos, radiológicos e histológicos da preservação alveolar com osso xenógeno e selamento com biomaterial absorvível na região anterior comparados com a cicatrização espontânea. uma busca estruturada, seguindo critérios de inclusão e exclusão baseados nos participantes, intervenção estudada, comparação e desfechos procurados, foi realizada nas bases eletrônicas pubmed, scopus, web of science, cochrane library, lilacs, proquest e open grey, assim como uma busca manual. identificaram-se um total de 3,765 referências, depois de criteriosas etapas de seleção, resultaram 4 artigos para a análise narrativa, originados de 3 estudos. todos foram ensaios clínicos randomizados com não menos de 10 pacientes avaliados por grupo e não menos 6 meses de seguimento. a avaliação do risco de viés dos estudos foi realizada por meio da software reference manager (cochrane collaboration). embora as diferentes metodologias não permitissem ter um estudo conclusivo, pode-se observar que a perda óssea horizontal e vertical por vestibular e lingual é menor no grupo submetido à intervenção que no grupo controle.