Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Tecnológico

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Tese

Título: PROPOSTA METODOLÓGICA PARA AVALIAÇÃO DA VULNERABILIDADE AMBIENTAL DE ÁREAS AGRÍCOLAS QUE UTILIZAM DEJETOS DE SUÍNOS COMO ADUBO

Orientador
  • PAULO BELLI FILHO
Aluno
  • EDUARDO LANDO BERNARDO

Conteúdo

O dejeto suíno (ds) apresenta reconhecido potencial fertilizante para a agricultura, entretanto aplicações excessivas e/ou prolongadas de altas doses em sistemas agrícolas podem causar poluição do solo e da água, em especial, a eutrofização. a presente pesquisa apresenta a proposição de um modelo multicritério que visa classificar áreas agrícolas que recebem ds como adubo, de acordo com o grau de vulnerabilidade ambiental de degradação das águas superficiais. a proposta fundamenta-se no conhecimento de especialistas, no uso de sistemas de informações geográficas (sig) e na modelagem de um sistema de apoio à decisão. a determinação dos critérios e classes de vulnerabilidade ambiental foi realizada com base em revisão de literatura e sua ponderação foi definida mediante consulta a especialistas de diversas instituições de ensino, pesquisa e meio ambiente do estado de santa catarina. denominado de smrisk (swine manure risk), o modelo foi aplicado em uma bacia hidrográfica com produção intensiva de suínos localizada no sul do brasil e demonstrou ser mais restritivo em comparação às normativas legais atualmente utilizadas para o licenciamento ambiental da suinocultura no estado de santa catarina. o modelo proposto diferencia-se pela facilidade de operação e aplicação, bem como, utiliza dados e informações de fácil acesso e obtenção

Índice de Shannon: 3.33315

Índice de Gini: 0.849097

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
1,97% 31,10% 2,44% 2,67% 2,06% 17,69% 3,00% 2,09% 3,19% 1,67% 3,75% 7,48% 5,97% 4,22% 5,81% 4,89%
ODS Predominates
ODS 2
ODS 1

1,97%

ODS 2

31,10%

ODS 3

2,44%

ODS 4

2,67%

ODS 5

2,06%

ODS 6

17,69%

ODS 7

3,00%

ODS 8

2,09%

ODS 9

3,19%

ODS 10

1,67%

ODS 11

3,75%

ODS 12

7,48%

ODS 13

5,97%

ODS 14

4,22%

ODS 15

5,81%

ODS 16

4,89%