
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Desportos
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Educação Física
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Econômica
Tipo do Documento: Dissertação
Título: DELIBERATE PRACTICE, BIOLOGICAL MATURATION, FUNCTIONAL PERFORMANCE, AND PSYCHOSOCIAL CHARACTERISTICS AMONG YOUNG BASKETBALL PLAYERS
Orientador
- HUMBERTO JORGE GONCALVES MOREIRA DE CARVALHO
Aluno
- AHLAN BENEZAR LIMA
Conteúdo
Os centros de esportes juvenis, com foco na identifica o e desenvolvimento de talentos, promovem contextos altamente seletivos. a especializa o precoce frequentemente considerada indispens vel para a expertise esportiva, e a pr tica deliberada tem papel fundamental na performance e na aquisi o de habilidades. por m, cr ticos da especializa o precoce, apontam impactos negativos dessa exposi o precoce, como altas taxas de les es, perda de motiva o e burnout. apesar do debate na literatura, as evid ncias emp ricas sobre os benef cios e malef cios da especializa o precoce, s o limitadas. principalmente pela falta de operacionaliza o de quando a especializa o precoce ocorre. dada a import ncia do crescimento e da matura o no desenvolvimento de jovens atletas, consideramos dois marcos biol gicos (a idade de in cio do salto de crescimento pubert rio e a idade do pico de velocidade de crescimento [pvc]) para propor uma operacionaliza o da especializa o precoce. contudo, o estudo do crescimento e da matura o em atletas n o t o investigado quanto na popula o geral, e as evid ncias precisam ser melhor sintetizadas. nosso objetivo foi investigar a influ ncia da pr tica deliberada, matura o biol gica e dimens es corporais no desempenho funcional e caracter sticas psicol gicas em jovens atletas. al m disso, determinamos as curvas de crescimento e a estimativa da idade do pvc em atletas. este trabalho composto por dois estudos: o primeiro estudo investigou 321 jogadores de basquetebol de ambos os sexos (14,0 1,7 anos). n s agrupamos os atletas pela idade de in cio da pr tica deliberada no basquetebol, em rela o aos marcos de matura o biol gica (in cio antes, durante ou ap s a puberdade). no segundo estudo, realizamos uma busca eletr nica em quatro bases de dados e selecionamos estudos longitudinais que reportaram ao menos tr s medidas repetidas de estatura em jovens atletas do sexo masculino, entre 10 e 17 anos. trinta e cinco artigos preencheram os crit rios de elegibilidade e foram considerados para a meta-an lise. baseado nos resultados do primeiro estudo, n o encontramos varia o substancial entre atletas com diferentes per odos de in cio de pr tica deliberada, em nenhuma das vari veis investigadas. ajustando por g nero, os meninos com in cio da pr tica ap s a puberdade apresentaram melhor desempenho funcional do que aqueles que iniciaram antes ou durante a puberdade. as meninas com in cio de pr tica ap s a puberdade, apresentaram desempenho funcional ligeiramente pior do que as jogadoras com in cio da pr tica antes e durante a puberdade. no segundo estudo, identificamos a idade m dia estimada do pvc em jovens atletas aos 12,9 anos. determinamos a curva de crescimento da estatura em jovens atletas e comparamos com as curvas de refer ncia da oms. a estatura dos atletas por volta dos 11 anos semelhante (50 percentil) popula o de refer ncia, mas a partir dos 13,5 anos, os atletas ficam mais altos do que a maioria da popula o (70 percentil). neste estudo, n o observamos evid ncia substancial de vantagens ou desvantagens de iniciar a pr tica esportiva, no basquetebol, mais cedo ou mais tarde. e a matura o no esporte juvenil deve ser abordada com base em evid ncias, para promover o desenvolvimento esportivo de todos, especialmente crian as com estados de matura o mais atrasados.
Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.75732
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4,52% | 4,76% | 8,64% | 10,78% | 11,36% | 2,69% | 3,19% | 18,36% | 5,20% | 4,91% | 5,19% | 4,04% | 3,28% | 3,74% | 3,34% | 5,98% |
ODS Predominates


4,52%

4,76%

8,64%

10,78%

11,36%

2,69%

3,19%

18,36%

5,20%

4,91%

5,19%

4,04%

3,28%

3,74%

3,34%

5,98%