Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Tecnológico

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Ambiental

Tipo do Documento: Tese

Título: DESENVOLVIMENTO E APLICAÇÃO DE FERRAMENTA DE APOIO À DECISÃO PARA AVALIAÇÃO DE ESTRATÉGIAS DE GERENCIAMENTO DE RESÍDUOS SÓLIDOS DOMICILIARES

Orientador
  • ARMANDO BORGES DE CASTILHOS JUNIOR
Aluno
  • MARCELO SELEME MATIAS

Conteúdo

Para que a governança do gerenciamento de resíduos sólidos seja pautada sobre técnicas adequadas que proporcionem a melhor tomada de decisão de longo prazo é preciso a compreensão adequada das soluções disponíveis para lidar com esses materiais. esse trabalho reuniu e caracterizou diferentes arranjos operacionais de gerenciamento de resíduos sólidos domiciliares em evidência no brasil e no cenário internacional para então desenvolver uma ferramenta de apoio à decisão que, incorporando as diferentes especificidades de cada arranjo, permite modelar e mensurar os fluxos quanti-qualitativos de resíduos – desde a geração, tratamento, até disposição final – e assim avaliar a performance econômica, social, energética e ambiental da cadeia operacional integrada dos sistemas de manejo, reais e potenciais, servindo de subsídio à gestão de resíduos sólidos domiciliares no contexto brasileiro e em países em desenvolvimento. a ferramenta de apoio à decisão, nomeada de total waste, foi aplicada em diferentes arranjos operacionais para um município-alvo de aproximadamente 500 mil habitantes. os resultados da aplicação da ferramenta permitiram quantificar, em cada cenário analisado, o impacto em 20 anos de diferentes estratégias de gerenciamento de resíduos sólidos sobre diferentes critérios, tais como: despesas operacionais e de investimentos; número de pessoas necessárias para operação dos serviços; emissões equivalentes de dióxido de carbono, produção e consumo energético, entre outros. pode-se concluir que a tomada de decisão deve estar devidamente instruída quanto aos resultados positivos e negativos de cada estratégia analisada, já que nenhum cenário analisado mostrou o melhor desempenho em todos os critérios. o melhor cenário mostrou ser aquele em que seus resultados estão alinhados aos atributos a serem preferencialmente adotados em uma tomada de decisão. tal preferência não pode ser definida sem que se conheça as condições econômicas regionais, as demandas legais ambientais e as condições de emprego e renda.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 1.45477

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
1,38% 0,91% 0,65% 0,59% 0,76% 2,18% 2,55% 1,01% 0,84% 0,81% 3,29% 80,06% 1,05% 2,19% 0,76% 0,98%
ODS Predominates
ODS 12
ODS 1

1,38%

ODS 2

0,91%

ODS 3

0,65%

ODS 4

0,59%

ODS 5

0,76%

ODS 6

2,18%

ODS 7

2,55%

ODS 8

1,01%

ODS 9

0,84%

ODS 10

0,81%

ODS 11

3,29%

ODS 12

80,06%

ODS 13

1,05%

ODS 14

2,19%

ODS 15

0,76%

ODS 16

0,98%