O brasil é o segundo maior produtor mundial de biodiesel. o principal interesse na utilização deste combustível é reduzir a emissão de gases geradores de efeito estufa. no brasil, existem tanto políticas públicas voltadas para o aspecto ambiental quanto para o aspecto social da produção de biodiesel. o objetivo deste trabalho é utilizar a avaliação de ciclo de vida (acv) para mensurar os impactos ambientais (focando no potencial de aquecimento global); e sociais (focando nos direitos trabalhistas) do biodiesel produzido no brasil a partir de soja e sebo bovino. o trabalho está dividido em duas etapas: acv ambiental (acv-a) e acv social (acv-s). na acv-a, foi avaliado o potencial de aquecimento global em 100 anos, segundo a metodologia do intergovernmental panel on climate change. foram utilizados dados do censo agropecuário (2006-2019), da agência nacional de petróleo e da base de dados ecoinvent 3.7.1. a unidade funcional foi mj de biodiesel, e a alocação foi feita por massa e energia. seis processos foram avaliados para cada matéria-prima: mudança do uso da terra, agricultura, transporte de soja, extração de óleo, refino e transesterificação (para soja); e mudança de uso da terra, pecuária, transporte para o abate, abate, transporte do sebo e transesterificação (para sebo). para a acv-s, um método próprio foi proposto baseado no subcategory assessment method. um código na linguagem de programação r foi desenvolvido para processar dados da pesquisa nacional por amostra de domicílios contínua (2015-2019). a parte interessada avaliada foram os trabalhadores, e os impactos avaliados foram liberdade de associação e acordos trabalhistas, horas trabalhadas, trabalho forçado, igualdade de oportunidades e salário justo. como resultado, observou-se que em todas as regiões e métodos de alocação utilizados, as emissões do biodiesel de soja foram da mesma ordem de grandeza da intensidade de carbono do diesel fóssil. as emissões encontradas para o biodiesel de sebo bovino foram várias vezes superiores àquelas encontradas para o biodiesel de soja e, em todas as regiões e independente do método de alocação utilizado, superiores à intensidade de carbono do diesel. os processos rurais (mudança de uso da terra e agricultura/criação de gado) apresentaram maior intensidade de carbono, e a região norte apresentou as maiores emissões. a avaliação de impactos sociais revelou que tanto na criação de gado quanto no cultivo de soja existem trabalhadores que não têm seus direitos básicos atendidos. em comparação com os trabalhadores da criação de gado, os trabalhadores do cultivo de soja possuem maior liberdade de associação e menor incidência de trabalho forçado. não houve diferença significativa na subcategoria horas trabalhadas. por fim, a criação de gado obteve nota superior à soja no quesito igualdade de oportunidades, o que deve ser encarado com cautela porque mostra que mais mulheres e pessoas negras estão incluídas em um tipo de trabalho que tem outros indicadores sociais piores. a análise de disparidades regionais revelou que os trabalhadores dos estados do norte e nordeste possuem menores índices de associação à cooperativas e, no caso da criação de gado, possuem mais frequentemente salários abaixo do mínimo.