Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Socioeconômico

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Administração Universitária

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Institucional

Tipo do Documento: Dissertação

Título: DIRETRIZES PARA GESTÃO DE CONFLITOS INTERPESSOAIS NA UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA A PARTIR DA CONSENSUALIDADE

Orientador
  • IRINEU MANOEL DE SOUZA
Aluno
  • KARINA JANSEN BEIRAO

Conteúdo

A universidade é um ambiente plural e complexo, e inerentes a essa complexa organização, estão as relações humanas, sujeitas a conflitos e desentendimentos. a resolução consensual de conflitos interpessoais nesse ambiente colabora para o atingimento dos objetivos da organização, restauração das relações e evitam situações de adoecimento e custos elevados com instauração de processos disciplinares. a presente pesquisa teve, então, como objetivo geral propor diretrizes para gestão de conflitos interpessoais na universidade federal de santa catarina a partir da consensualidade. para alcance do objetivo geral, foram traçados objetivos específicos: identificar os procedimentos éticos e disciplinares existentes na ufsc relacionados a conflitos interpessoais; descrever os meios de resolução de conflitos interpessoais adotados na ufsc e o funcionamento das unidades específicas de resolução consensual de conflitos existentes nas universidades pesquisadas; destacar os aspectos facilitadores e dificultadores nos processos de resolução de conflitos na percepção dos entrevistados; analisar as inadequações e adequações de procedimentos e diretrizes de resolução consensual de conflitos interpessoais à ufsc. a pesquisa possui natureza aplicada, com abordagem qualitativa, método de raciocínio dedutivo, descritiva, estudo multicaso, utilizando-se para a coleta de dados de pesquisa bibliográfica, documental e entrevistas semiestruturadas. para identificação das universidades que possuem unidades específicas de resolução de conflitos, foram consultadas todas as universidades brasileiras, via sistema fala.br e e-mail. foram então selecionados como sujeitos de pesquisa e realizada entrevista com gestores da ufsc e com os responsáveis pelas seis unidades específicas identificadas. os resultados da pesquisa indicam que é relevante o número de procedimentos na ufsc que guardam relação com conflitos interpessoais no período analisado (maio de 2016 a dezembro de 2020). além disso, mostrou que na ufsc a resolução de conflitos se dá de modo descentralizado e que mesmo nas universidades que possuem unidade específica, não há uma centralização absoluta e que não há uniformidade de fluxo ou procedimentos nessas unidades, seja em relação ao público-alvo atendido ou (des)vinculação das instâncias correcionais/disciplinares. foi possível constatar diversos aspectos facilitadores e dificultadores no processo de resolução de conflitos nas instituições pesquisadas. por fim, foram analisados procedimentos e diretrizes das ifes e da literatura, adequados e inadequados à ufsc. o referencial teórico associado à análise dos dados coletados propiciou a elaboração de diretrizes para a gestão de conflitos interpessoais na ufsc por meio da consensualidade, relacionados a aspectos como: i) concepções; ii) princípios iii) vinculação; iv) público-alvo; v) natureza do tratamento; vi) legislação e normativa interna; vii) recursos humanos; viii) admissibilidade; ix) capacitação; x) estrutura necessária; xi) ambiente para realização da consensualidade; xii) descrição e estágios do processo autocompositivo; xiii) fluxo; xiv) técnicas de persuasão; xv) relação com o regime ético-disciplinar; e xvi) gestão de dados e da informação.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.61481

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
2,85% 3,57% 5,84% 4,52% 4,52% 5,19% 3,36% 5,10% 6,48% 3,17% 4,85% 5,09% 3,98% 6,37% 6,18% 28,91%
ODS Predominates
ODS 16
ODS 1

2,85%

ODS 2

3,57%

ODS 3

5,84%

ODS 4

4,52%

ODS 5

4,52%

ODS 6

5,19%

ODS 7

3,36%

ODS 8

5,10%

ODS 9

6,48%

ODS 10

3,17%

ODS 11

4,85%

ODS 12

5,09%

ODS 13

3,98%

ODS 14

6,37%

ODS 15

6,18%

ODS 16

28,91%