Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Não Informado

Departamento: Não Informado

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Dissertação

Título: ESPÉCIES SIMPÁTRICAS SOBREPÕEM NICHO? ANÁLISE DA DIETA E NICHO TRÓFICO DE QUATRO ESPÉCIES DE RAIAS ENDÊMICAS DA AMÉRICA DO SUL SUBTROPICAL

Orientador
  • RENATO HAJENIUS ACHE DE FREITAS
Aluno
  • LILIAM DE LIMA LEMOS

Conteúdo

O estudo da ecologia alimentar de elasmobrânquios proporciona conhecimento sobre suas preferências alimentares, permitindo compreender a estruturação da comunidade, importância ecológica das espécies e estratégias adotadas (e.g., adaptações sazonais, ontogenéticas, especialização ou partição de nicho), por espécies que coexistem em uma mesma região. o objetivo deste estudo foi determinar a ecologia trófica de quatro espécies de raias endêmicas da américa do sul subtropical: dasyatis hypostigma, pseudobatos horkelii, rioraja agassizii e sympterygia bonapartii. considerando que espécies simpátricas tendem a consumir os mesmos recursos , a hipótese desse estudo foi de que haverá sobreposição de nicho entre as espécies de raias. as espécies foram coletadas entre 2017 e 2021 em duas comunidades de pesca artesanal na ilha de florianópolis. os estômagos dos indivíduos foram retirados, fixados em formol 10% e levados para laboratório. o conteúdo foi triado e identificado até o menor nível taxonômico possível e os itens foram quantificados e pesados para cada espécie. foi calculado o índice de importância relativa (iri), índice de levins e de pianka para amplitude e sobreposição de nicho. a análise simper e o teste de similaridade anosim foram utilizados para comparar as dietas. foram analisados 106 estômagos de quatro espécies de raias que continham conteúdo e 22 estavam vazios. a dieta de r. agassizii foi composta majoritariamente por crustáceos como principais itens o caridea leptochela serratorbita (29.47% iri), dendrobranchiata sicyonia dorsalis (25.18% iri) e siris da família portunidae (15.86 % iri). p. horkelii teve sua dieta composta principalmente por nematoda (49.30% iri). d. hypostigma apresentou dieta composta principalmente por crustáceos e poliquetas e o item mais importante foi o camarão leptochela serratorbita (49% iri) seguido de poliquetas (lumbricalus sp. 16.54% iri, onuphidae 16.25% iri). s. bonapartii, foi composta predominantemente por achelous spinicarpus (69.55% iri). o teste anosim indicou diferença entre as dietas (r global=0.255 p= 0.001) e a análise simper indicou que o item que mais contribuiu para a dissimilaridade da dieta de d. hypostigma foi polychaeta (71.27%). para p. horkelii foram nematoda (35.41%) e crustacea (20.51%) e brachyura (18.26%). para r. agassizii os itens foram: dendrobranchiata (39.78%), caridea (26.58%) e brachyura (20.65%). por fim, para s. bonapartii a presa foi brachyura (75.56%). as espécies de raias tiveram baixa amplitude de nicho e dieta composta majoritariamente por presas bentônicas, indicando compartilhamento de habitat. além disso, a dieta das espécies tiveram diferenças em relação a estudos de outras regiões, sugerindo possível influência espacial. a sobreposição de nicho entre as espécies não foi significativa, refutando a hipótese, entretanto, o índice de pianka e a analise nmds indicam sobreposição entre d. hypostigma e r. agassizii que compartilharam l. serratorbita como presa importante. isto poderia sugerir que a sobreposição entre as espécies não é alta suficiente para gerar competição, como também poderiam estar particionando nicho, variando o habitat de forma espacial e/ou temporal. porém, para compreender a sobreposição entre as espécies outras dimensões do nicho precisam ser avaliadas. a partição de nicho em raias é bem evidenciada e pode estar relacionada com posição trófica e baixa disponibilidade de recursos.

Índice de Shannon: 3.96056

Índice de Gini: 0.933953

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
6,10% 9,99% 7,04% 6,52% 5,38% 4,32% 4,76% 6,47% 6,77% 4,85% 8,52% 4,51% 4,59% 7,00% 6,71% 6,46%
ODS Predominates
ODS 2
ODS 1

6,10%

ODS 2

9,99%

ODS 3

7,04%

ODS 4

6,52%

ODS 5

5,38%

ODS 6

4,32%

ODS 7

4,76%

ODS 8

6,47%

ODS 9

6,77%

ODS 10

4,85%

ODS 11

8,52%

ODS 12

4,51%

ODS 13

4,59%

ODS 14

7,00%

ODS 15

6,71%

ODS 16

6,46%