
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado
Centro: Não Informado
Departamento: Não Informado
Dimensão Institucional: Pós-Graduação
Dimensão ODS: Social
Tipo do Documento: Dissertação
Título: ESPÉCIES SIMPÁTRICAS SOBREPÕEM NICHO? ANÁLISE DA DIETA E NICHO TRÓFICO DE QUATRO ESPÉCIES DE RAIAS ENDÊMICAS DA AMÉRICA DO SUL SUBTROPICAL
Orientador
- RENATO HAJENIUS ACHE DE FREITAS
Aluno
- LILIAM DE LIMA LEMOS
Conteúdo
O estudo da ecologia alimentar de elasmobrânquios proporciona conhecimento sobre suas preferências alimentares, permitindo compreender a estruturação da comunidade, importância ecológica das espécies e estratégias adotadas (e.g., adaptações sazonais, ontogenéticas, especialização ou partição de nicho), por espécies que coexistem em uma mesma região. o objetivo deste estudo foi determinar a ecologia trófica de quatro espécies de raias endêmicas da américa do sul subtropical: dasyatis hypostigma, pseudobatos horkelii, rioraja agassizii e sympterygia bonapartii. considerando que espécies simpátricas tendem a consumir os mesmos recursos , a hipótese desse estudo foi de que haverá sobreposição de nicho entre as espécies de raias. as espécies foram coletadas entre 2017 e 2021 em duas comunidades de pesca artesanal na ilha de florianópolis. os estômagos dos indivíduos foram retirados, fixados em formol 10% e levados para laboratório. o conteúdo foi triado e identificado até o menor nível taxonômico possível e os itens foram quantificados e pesados para cada espécie. foi calculado o índice de importância relativa (iri), índice de levins e de pianka para amplitude e sobreposição de nicho. a análise simper e o teste de similaridade anosim foram utilizados para comparar as dietas. foram analisados 106 estômagos de quatro espécies de raias que continham conteúdo e 22 estavam vazios. a dieta de r. agassizii foi composta majoritariamente por crustáceos como principais itens o caridea leptochela serratorbita (29.47% iri), dendrobranchiata sicyonia dorsalis (25.18% iri) e siris da família portunidae (15.86 % iri). p. horkelii teve sua dieta composta principalmente por nematoda (49.30% iri). d. hypostigma apresentou dieta composta principalmente por crustáceos e poliquetas e o item mais importante foi o camarão leptochela serratorbita (49% iri) seguido de poliquetas (lumbricalus sp. 16.54% iri, onuphidae 16.25% iri). s. bonapartii, foi composta predominantemente por achelous spinicarpus (69.55% iri). o teste anosim indicou diferença entre as dietas (r global=0.255 p= 0.001) e a análise simper indicou que o item que mais contribuiu para a dissimilaridade da dieta de d. hypostigma foi polychaeta (71.27%). para p. horkelii foram nematoda (35.41%) e crustacea (20.51%) e brachyura (18.26%). para r. agassizii os itens foram: dendrobranchiata (39.78%), caridea (26.58%) e brachyura (20.65%). por fim, para s. bonapartii a presa foi brachyura (75.56%). as espécies de raias tiveram baixa amplitude de nicho e dieta composta majoritariamente por presas bentônicas, indicando compartilhamento de habitat. além disso, a dieta das espécies tiveram diferenças em relação a estudos de outras regiões, sugerindo possível influência espacial. a sobreposição de nicho entre as espécies não foi significativa, refutando a hipótese, entretanto, o índice de pianka e a analise nmds indicam sobreposição entre d. hypostigma e r. agassizii que compartilharam l. serratorbita como presa importante. isto poderia sugerir que a sobreposição entre as espécies não é alta suficiente para gerar competição, como também poderiam estar particionando nicho, variando o habitat de forma espacial e/ou temporal. porém, para compreender a sobreposição entre as espécies outras dimensões do nicho precisam ser avaliadas. a partição de nicho em raias é bem evidenciada e pode estar relacionada com posição trófica e baixa disponibilidade de recursos.
Índice de Shannon: 3.96056
Índice de Gini: 0.933953
ODS 1 | ODS 2 | ODS 3 | ODS 4 | ODS 5 | ODS 6 | ODS 7 | ODS 8 | ODS 9 | ODS 10 | ODS 11 | ODS 12 | ODS 13 | ODS 14 | ODS 15 | ODS 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
6,10% | 9,99% | 7,04% | 6,52% | 5,38% | 4,32% | 4,76% | 6,47% | 6,77% | 4,85% | 8,52% | 4,51% | 4,59% | 7,00% | 6,71% | 6,46% |
ODS Predominates


6,10%

9,99%

7,04%

6,52%

5,38%

4,32%

4,76%

6,47%

6,77%

4,85%

8,52%

4,51%

4,59%

7,00%

6,71%

6,46%