O presente trabalho tem o objetivo de analisar duas traduções realizadas para o português brasileiro d’o retrato de dorian gray que usam como base o texto do romance de oscar wilde de 1890 – conforme publicado pela revista lippincott’s monthly magazine. diferentemente de inúmeras edições brasileiras anteriores que sempre usaram como textobase o livro publicado pela editora ward, lock & co de 1891 para sua tradução, as edições aqui estudadas são as únicas que declaram em seus paratextos (genette, 2009) o objetivo de trazer a obra em uma versão anterior àquela publicada em livro. ambas as traduções foram publicadas pela editora landmark: a primeira, traduzida por marcella furtado em 2012 e a segunda, uma nova tradução, elaborada por doris goettems (2014). cotejos realizados entre revista (1890) e livro (1891) revelam quais trechos que foram modificados, retirados e acrescentados para a segunda publicação do romance. tais trechos foram então identificados nas traduções de modo a revelar o que as edições da landmark traziam de diferente para o mercado editorial brasileiro com a adoção do texto de 1890. para a análise e crítica das traduções tomamos como referencial teórico vinay e darbelnet (1958), nord (2016), reiss (2000), entre outros. a partir desse corpus, separamos os trechos em função de sua temática (corrupção moral e expressão de emoções desgovernadas) de modo a questionar se as escolhas de tradução apoiam ou não a declaração editorial de um texto mais explícito no que se refere à natureza homoerótica das relações entre seus personagens masculinos e em sua caracterização que foge dos padrões heteronormativos da época.