Responsive image
Universidade Federal de Santa catarina (UFSC)
Programa de Pós-graduação em Engenharia, Gestão e Mídia do Conhecimento (PPGEGC)
Detalhes do Documento Analisado

Centro: Tecnológico

Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Gestão do Conhecimento

Dimensão Institucional: Pós-Graduação

Dimensão ODS: Social

Tipo do Documento: Tese

Título: FRAMEWORK CONCEITUAL PARA ANÁLISE DE BIG DATA EDUCACIONAL EM MOOCS

Orientador
  • MARIA JOSE BALDESSAR
Aluno
  • BRENO DE ALMEIDA BIAGIOTTI

Conteúdo

Big data é uma área em plena expansão no mundo atual, pois possibilita coletar uma enorme quantidade de dados, analisá-los e, a partir do resultado obtido, extrair insights para melhorar o seu negócio. ao identificar tendências, padrões e inconsistências, o big data proporciona uma capacidade de entender o passado, monitorar o presente e antecipar o futuro. no âmbito da educação, tamanha capacidade de produção de dados, especialmente os logs registrados pelos sistemas de gestão de conteúdo como o moodle, pode resultar em diversas oportunidades e melhorias para alunos e professores. contudo, essa imensa quantidade de informações, se não for bem trabalhada e processada adequadamente, corre o risco de se tornar irrelevante. por isso, é tão importante estudar formas de utilizar o big data educacional dentro das instituições de ensino, já que não é mais possível ignorar a sua capacidade de gerar vantagens competitivas. ainda mais quando falamos da educação a distância e os cursos massivos online (moocs), cada vez mais frequentes e necessários na propagação de conhecimentos nas mais variadas áreas. os procedimentos metodológicos utilizados neste trabalho se iniciaram por uma revisão narrativa, com objetivo de buscar a fundamentação teórica sobre três temas principais: big data educacional, moocs e learning analytics. a segunda etapa foi uma revisão bibliográfica sistemática que buscou entender os principais gaps na pesquisa sobre big data educacional, os potenciais e os desafios da área, e também analisar alguns frameworks existentes na literatura. de uma forma geral, percebeu-se que a grande dificuldade encontrada para realizar uma análise satisfatória, é dominar as questões técnicas. por exemplo: o professor que deseja melhorar seu curso, mas não sabe onde procurar os dados educacionais e nem quais métodos de análise utilizar; ou o cientista de dados que domina as técnicas analíticas, porém não entende de pedagogia e o funcionamento dos moocs; ou o design instrucional que conhece tudo sobre educação a distância, mas não entende nada de estatística e ciência de dados. esses três exemplos são cenários comuns. por se tratar de uma área interdisciplinar que engloba campos tão distintos do conhecimento, percebeu-se a necessidade de criar uma espécie de guia para orientar os pesquisadores. para entender na prática como funciona essa análise de dados educacionais, realizou-se um estudo de caso de um mooc sobre auriculoterapia da ufsc, o qual capacitou milhares de alunos nos últimos anos. foram realizadas pesquisas qualitativas com os autores e a equipe técnica do curso, além de uma análise da big data educacional fornecida pelo moodle do curso. como resultado é apresentado um framework conceitual que tem como objetivo orientar pesquisadores no que se refere ao manejo da big data educacional de moocs. ele é composto de cinco etapas que abrangem desde a determinação dos objetivos e métricas da pesquisa, passando pela identificação e localização dos dados necessários e a indicação dos métodos mais apropriados para cada tipo de análise. o bom uso dos dados educacionais se torna uma vantagem competitiva importante para melhorar a aprendizagem e a experiência dos alunos nos cursos online.

Pós-processamento: Índice de Shannon: 3.24247

ODS 1 ODS 2 ODS 3 ODS 4 ODS 5 ODS 6 ODS 7 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 11 ODS 12 ODS 13 ODS 14 ODS 15 ODS 16
3,12% 3,05% 3,50% 39,43% 4,85% 2,41% 2,49% 3,48% 10,68% 2,27% 4,44% 5,20% 2,60% 2,58% 4,56% 5,34%
ODS Predominates
ODS 4
ODS 1

3,12%

ODS 2

3,05%

ODS 3

3,50%

ODS 4

39,43%

ODS 5

4,85%

ODS 6

2,41%

ODS 7

2,49%

ODS 8

3,48%

ODS 9

10,68%

ODS 10

2,27%

ODS 11

4,44%

ODS 12

5,20%

ODS 13

2,60%

ODS 14

2,58%

ODS 15

4,56%

ODS 16

5,34%