Introdução: a área da enfermagem necessita de uma terminologia para poder ser representada na ciência de big data dos cuidados em saúde. muito embora se perceba que a enfermagem esteja conquistando diversos campos de atuação, como é o caso do cenário da atenção primária em saúde que tem na figura do enfermeiro o protagonismo da equipe, percebe-se uma necessidade de construir um vocabulário próprio do escopo das atividades inerentes a este profissional. por isso, a realização do mapeamento traz a correspondência diagnóstica entre os termos de diferentes terminologias (ciap-2, cipe® e da cid-10 e padrão snomed-ct), destacando as ações dos enfermeiros que não estão contempladas nas demais terminologias. diante do exposto, percebe-se a presença de diferentes terminologias entre profissionais da saúde, dificuldade para análise de todos esses dados conjuntamente, ausência e necessidade de estrutura que integre as classificações, visto o crescimento da importância da informática preditiva. objetivo: estabelecer a correspondência diagnóstica entre os termos da cipe® , ciap e da cid10 mediado pelo padrão snomed-ct para a área da saúde da mulher na atenção primária à saúde. metodologia: trata-se de um estudo de natureza quantitativa, pesquisa de validação. para definição da amostra, foi utilizada a técnica de amostra não probabilística por conveniência, do tipo snowball. como critérios de inclusão dos juízes especialistas, foi considerado de acordo com os critérios adaptados de fehring e atingir a pontuação mínima de cinco pontos. a coleta de dados se deu em duas partes, sendo a primeira parte foi composta por um questionário para caracterizar os participantes da pesquisa; e a segunda parte foi composta por uma planilha eletrônica elaborada no programa microsoft excel® para que os juízes especialistas avaliassem a correspondência diagnóstica entre cipe® , ciap, cid-10 e snomed-ct. e o grau de concordância das correspondências diagnósticas foi realizado através de uma escala de likert, que varia de 1 a 4. no que diz respeito à validação do conteúdo, foi utilizada a técnica delphi, a qual busca obter o máximo consenso entre os especialistas. resultados: participaram da pesquisa 13 juízes especialistas, de quatro regiões do brasil. nesse estudo foi adotado a pontuação mínima de 5 pontos devido à complexidade do tema, sendo que 30,77% (4 juízes) atingiram 8 pontos. dos 92 termos avaliados, 51 tiveram índice maior ou igual a 80%, ou seja, 55% dos termos foram considerados correspondentes pelos juízes especialistas. dos 39 termos do relacionados à gravidez, parto e planejamento familiar, obteve-se 16 termos com concordância igual ou acima de 80%. ao contrário dos diagnósticos relacionados ao genital feminino, que dos 53 termos, 35 obtiveram concordância entre os juízes maior ou igual a 80%, totalizando mais que a metade dos termos desse grupo. conclusões: essa pesquisa apontou a primeira rodada, e podendo ser realizada uma segunda rodada para que os resultados sejam efetivados na correspondência entre os termos. entretanto, esse primeiro round já demonstrou o potencial do estudo, visto que a maior parte dos termos tiveram índice superior ao estabelecido na metodologia.